Продолжаем серию разоблачений.
Такое безобразие официально продаётся в аптеках:
Лейкопластырь медицинский НАНОПЛАСТ форте (Nanoplast forte).
СОСТАВ: магнитный порошок из редкоземельных металлов, нанопорошок-продуцитор инфракрасного излучения в далекой инфракрасной области спектра.
Во избежание рекламы безобразия укажу ссылку на источник цитат и фото просто текстом: nanoplast-forte.ru.
Кто захочет, может лично убедиться и других несоответствий поискать.
Обратим внимание на самое вопиющее.
Фантасты-грелочники, кто меня читает! Здесь есть доля и вашей ответственности. Вы легко и радостно выдумываете всякую псевдонаучную фигню - и тем приучаете народ!
А у народа-то откуда возьмётся критическое мышление? Они не физики, вообще не учёные; в школе их учили сдавать тесты, а не думать...
Вон, по телевизору до сих пор иногда Петрика рекламируют, я уж молчу о ряженых в белые халаты артистах, которые легко внушат чего угодно.
Один только Комаровский иногда правду говорит...
Так что же здесь прикольного? Посмотрим внимательно.
Не напрягает ли вас "нанопорошок-продуцитор"?
"Нанопорошок". Приведу только один аргумент, который подействует на озабоченных здоровьем и экологией.
Вообще-то частицы наноразмеров, если они будут в свободном состоянии (в виде порошка), тем более из редкоземельных элементов - будут крайне канцерогенны. И никак не годятся для медицинских целей!
"Продуцитор". Блин. Вы вообще знаете такое слово?! В словарь давно заглядывали?
Что же продуцирует сей нанопорошок?
А там написано: инфракрасное излучение!
То есть - тепло.
Вы все физику в школе учили, блин! Подумайте: ОТКУДА он берёт тепло?!
Не иначе как из радиоактивного распада. Больше неоткуда.
И то верно. Редкоземельные элементы частенько радиоактивны.
Скажете, напрасно я вас пугаю? Конечно, напрасно. Никакой радиации там нет, не волнуйтесь!
Но тогда, соответственно, и теплу в нанопорошке взяться неоткуда!
Далее говорится не просто о тепле, а о длинноволновом излучении: "в далекой инфракрасной области спектра". Ну пусть. И в чём смысл?
А смысл в том, что это своего рода шаманское заклинание. Дескать, не просто излучение, а "в далёкой области"!
Между тем, как раз длинноволновое инфракрасное излучение
полностью поглощается верхними слоями кожи, так что и говорить-то было бы не о чем (даже если б излучение откуда-то в нанопорошке взялось).
Я уже
писал про инфракрасные мифы, и вот ещё почитайте кусочек:
Не все "инфракрасное" и не все "нано".
Что там ещё? Магнитное действие? Так для этого не порошок нужен, а большой магнит! Комментировать снова нечего...
Вот так надувают нас, потребителей.
Но аптекари обижаются: что вы там говорите, всё проверено и допущено! Печать есть! А ты кто такой?
Ох. Я просто физику знаю. Хотя бы на уровне средней школы - этого обычно достаточно!
Ну, посмотрим, что за разрешения у них есть.
Кто громче всех кричит "держите вора"? Правильно. Поэтому на сайтах подобных изделий вы всегда найдёте свидетельство о регистрации... чего бы вы думали?
Разумеется, товарного знака!
Безусловно, это крайне важная информация для потребителя! Типа "остерегайтесь подделок!!!"
Наверняка также найдётся какое-нибудь таинственное регистрационное удостоверение, выложенное так, что ничего не будет видно (тут натуральный размер):
Хорошим тоном будет показать хорошо читаемую "Декларацию о соответствии" (можно увеличить, открыв фото отдельно):
Отметим на всякий случай, что срок действия уже близок к концу, и посмотрим, чему оно соответствует:
• ГОСТ Р 53498-2009. Государственный стандарт. Средства перевязочные пластырного типа. Общие технические требования.
• ГОСТ Р 52770-2007 Изделия медицинские. Требования безопасности. Методы санитарно-химических и токсикологических испытаний.
• ГОСТ Р ИСО 10993-1-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 1. Оценка и исследования. - отменён
• ГОСТ Р ИСО 10993-5-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 5. Исследования на цитотоксичность: методы in vitro. - отменён
• ГОСТ Р ИСО 10993-10-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 10. Исследования раздражающего и сенсибилизирующего действия - отменён
Какие отсюда можно сделать выводы:
- проверили, что приклеивается и держится (и отдирается не с мясом потом);
- проверили, что не ядовит;
- проверили, что не раздражает кожу сильнее, чем требуется по назначению.
Ну и что?
Абсолютно с тем же успехом можно взять и наклеить вместо него обычный лейкопластырь. Эффект будет точно тот же.
Даже тепло будет. Потому что любой дополнительный слой "одежды" хоть как-то, да уменьшает потерю тепла из организма во внешнюю среду - и мы говорим, что "шуба греет" (надо пояснять, кстати? А то, может, кто-то уверен, что шуба действительно греет?!).
Так какой же эффект у чудо-нанопластыря китайского производства? Для чего вообще пластырь?
Эффективное средство для лечения заболеваний суставов и позвоночника, мышечных спазмов, растяжений и травм.
Отлично. А как это достигается? А вот как:
МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ.
Данный пластырь изготовлен на основе современных нанотехнологий, достижений традиционной и народной медицин.
Вы чего-нибудь понимаете?
Раздел "механизм действия". Здесь должно быть объяснено, КАК ОН ДЕЙСТВУЕТ!
А не рекламная фраза о том, как он изготовлен! Всего одна фраза.
Вот как называется поведение человека, когда вместо ответа на конкретный вопрос он толкает рекламный слоган (в котором ссылается на авторитеты)?
Очевидно, что с точки зрения технологии маркетинга всё в ажуре. Удачно использовано популярное слово "нанотехнологии". Оно должно подействовать на самые чёрствые сердца.
И что самое смешное - действует! Хотя все давно плюются от этого слова. Но уважают!!!
А для тех, кто имеет наглость сомневаться, припечатаем "современными". Что универсальной отмычкой откроет все запертые двери разума. Ибо сомневаться в современных технологиях - моветон!
А тех, кто не верит в науку, приманим народной медициной!
Правда, есть те, кто доверяет только официальной. Ну так пожалте, и про неё упомянем.
Ну, вы поняли.
"Но ведь официально проверяли и регистрировали!" - продолжают возражать.
Вот этот человек, который (якобы) отвечает за официальную проверку:
Учреждение Российской академии медицинских наук
Научно-исследовательский институт ревматологии РАМН
Директор НИИР РАМН Академик РАМН Е.Л.Насонов
Проведено "двухнедельное проспективное сравнительное рандомизированное многоцентровое плацебоконтролируемое исследование эффективности и переносимости «НАНОПЛАСТ форте» у больных ОАКС".
Печати есть, убедительные результаты действительно есть. Где подвох?
Не знаю. Но если академик серьёзно занимается проверкой "нанопорошка-продуцитора инфракрасного излучения", то что-то не то или с головой академика, или с "коррупционной составляющей".
Возможна, конечно, и банальная фальсификация результатов.
А возможна и подмена испытуемого образца чем-нибудь совсем другим:
- Так, что у нас... По бумагам - нанопластырь, 1 штука...
- Чегой-то он на обычный перцовый пластырь похож!
- Ничего не знаю, в накладной - нанопластырь, и точка. Проверяйте!
Почему-то мне даже не смешно.
В том числе за будущее страны.
Ещё по теме:
•
Разоблачение мифов: электрические обогреватели •
Космический Гербалайф •
Вы пробовали золотой рис? •
Как нас обманывают по поводу гриппа