Глобальные лицензии - платят все!
Наконец-то нам объяснили, что будет представлять собой налог на Интернет: каждому по потребности, а платят все. Одинаково.
То есть, отчаявшись изловить сосчитать всех потребителей контента, предлагают считать только производителей. А потребители пусть платят за саму возможность потребления. Ну как в отелях по системе "всё включено". Можешь хоть совсем не жрать, но средний объём жратвы ты уже оплатил. С приличным запасом, кстати.
Это называется "система глобальных лицензий".
Непонятно?
Смотрите: сейчас действует классическая рыночная система - покупаешь продукт (кино, музыка) и пользуешься. Процветает пиратство - пользуются и те, кто не покупал.
Теперь предлагается новая система лицензирования: все продукты общедоступны, а за потенциальную возможность доступа ВСЕ пользователи интернет-услуг платят одинаковый налог. Пиратство больше невозможно.
Похожий налог у нас есть - транспортный. Платишь его в зависимости от количества лошадиных сил, которыми владеешь.
Так и здесь: платишь за количество контрактов на интернет-услуги, которые у тебя есть. То есть просто плата за интернет-услуги увеличивается на 25 рублей в месяц (в год получится 300).
Оба налога платить придётся всегда. Транспортный платишь, даже если машина весь год в гараже стоит.
И налог на интернет тоже будешь платить, даже если ни разу не сслушал музыку и не скачивал кино.
И наступит для потребителей полная лафа: можно свободно смотреть и слушать всё, где угодно и как угодно. Можно копировать и делиться в соцсетях.
И для производителей профит: чем больше кусочков контента потребят, тем больше тебе достанется.
И справедливость торжествует: если снял плохое кино - никто не будет смотреть, и ты в убытках.
Вот только кинопрокат возмущается. Ну ничего, производителя никто не обязывает сразу выпускать фильм под глобальной лицензией. Можно и через год подключиться, сняв сливки в кинопрокате.
А вот провайдерам уж точно невесело - считать обязывают как раз их. Специальными методами, чтобы каждый IP-пакет был соотнесён с источником, а источник зарегистрирован.
Платить, правда, за это провайдерам вроде никто не обещал. Зато за процедуру счёта (ведения бухгалтерской книги реестра производителей) Михалковская контора оставит себе скромные комиссионные в размере от 30 до 40%.
Проблем производителя я намеренно в этом посте не касаюсь, это отдельная песня.
А нам было бы всё хорошо, да только если у тебя в семье 1 проводной интернет дома, да 4 симки с мобильным интернетом, то платить по 300 рублей в год придётся 5 раз. Даже если тебе интернет только для почты и погоды нужен, а разные устройства просто для удобства и, разумеется, не одновременно.
И что делать будем? Выбрасывать лишние устройства? Отключать опцию мобильного интернета?
P.S. Билайн с опцией "Интернет на всё" получит колоссальный спрос, да! :)
То есть, отчаявшись изловить сосчитать всех потребителей контента, предлагают считать только производителей. А потребители пусть платят за саму возможность потребления. Ну как в отелях по системе "всё включено". Можешь хоть совсем не жрать, но средний объём жратвы ты уже оплатил. С приличным запасом, кстати.
Это называется "система глобальных лицензий".
Непонятно?
Смотрите: сейчас действует классическая рыночная система - покупаешь продукт (кино, музыка) и пользуешься. Процветает пиратство - пользуются и те, кто не покупал.
Теперь предлагается новая система лицензирования: все продукты общедоступны, а за потенциальную возможность доступа ВСЕ пользователи интернет-услуг платят одинаковый налог. Пиратство больше невозможно.
Похожий налог у нас есть - транспортный. Платишь его в зависимости от количества лошадиных сил, которыми владеешь.
Так и здесь: платишь за количество контрактов на интернет-услуги, которые у тебя есть. То есть просто плата за интернет-услуги увеличивается на 25 рублей в месяц (в год получится 300).
Оба налога платить придётся всегда. Транспортный платишь, даже если машина весь год в гараже стоит.
И налог на интернет тоже будешь платить, даже если ни разу не сслушал музыку и не скачивал кино.
И наступит для потребителей полная лафа: можно свободно смотреть и слушать всё, где угодно и как угодно. Можно копировать и делиться в соцсетях.
И для производителей профит: чем больше кусочков контента потребят, тем больше тебе достанется.
И справедливость торжествует: если снял плохое кино - никто не будет смотреть, и ты в убытках.
Вот только кинопрокат возмущается. Ну ничего, производителя никто не обязывает сразу выпускать фильм под глобальной лицензией. Можно и через год подключиться, сняв сливки в кинопрокате.
А вот провайдерам уж точно невесело - считать обязывают как раз их. Специальными методами, чтобы каждый IP-пакет был соотнесён с источником, а источник зарегистрирован.
Платить, правда, за это провайдерам вроде никто не обещал. Зато за процедуру счёта (ведения бухгалтерской книги реестра производителей) Михалковская контора оставит себе скромные комиссионные в размере от 30 до 40%.
Проблем производителя я намеренно в этом посте не касаюсь, это отдельная песня.
А нам было бы всё хорошо, да только если у тебя в семье 1 проводной интернет дома, да 4 симки с мобильным интернетом, то платить по 300 рублей в год придётся 5 раз. Даже если тебе интернет только для почты и погоды нужен, а разные устройства просто для удобства и, разумеется, не одновременно.
И что делать будем? Выбрасывать лишние устройства? Отключать опцию мобильного интернета?
P.S. Билайн с опцией "Интернет на всё" получит колоссальный спрос, да! :)