Зимнее время и часовые пояса. Как демагоги используют блогеров
Простите, опять немного публицистики!
Блогеров нынче любят приводить в качестве аргумента. Совершенно неважно, кто, где, когда и что на самом деле говорил (и говорил ли вообще), но достаточно сослаться на них, чтобы подтвердить своё, ничем не обоснованное, мнение.
Век назад журналисты просто и без затей писали: "поговаривают, что...".
Сегодня, в век Интернета, такой подход не может иметь права на существование. Однако работает, что характерно!
Как в рекламе, так и в жёлтой прессе - достаточно высказать что-либо вроде "все стоматологи рекомендуют ХХХ" или "все блогеры высказываются против ХХХ" - и дело в шляпе.
Доверчивый читатель до сих пор верит телевизору, а уж печатному слову - и подавно.
Пусть даже это печатное слово есть бесплатная рекламная газета, которую он периодически находит в своём почтовом ящике.
А ведь казалось бы, спам спамом. Но нет. Общественное мнение формирует, вот в чём беда!
Рассмотрим некоторые злободневные примеры подобной демагогии.
1. Злоупотребление квантором всеобщности (без злого умысла)
Самый безобидный приём, применяемый даже не специально, а просто в силу жизненного опыта и кругозора. Ну, плюс свойства характера, заставляющие выдавать желаемое за действительное и частное за общее.
Так, за недавнее время меня сильно расстроило выражение хорошего человека: "Все блогеры имеют гуманитарное образование, а многие вообще профессиональные журналисты".
Ну вот я имею сугубо техническое образование и ни разу не журналист. Что, мне теперь блогером быть не положено? ;)
В логических утверждениях местоимение "ВСЕ" (или "ВСЁ", или "НИКТО") называется квантором всеобщности. Его следует применять с крайней осторожностью, а лучше вообще избегать. Потому что ПОЧТИ все утверждения с его использованием не будут истинными. ;)
А там, где они применяются - за версту разит пропагандой (в том числе ограниченности автора).
2. От тенденциозности к снобизму
Это чувствуется в официальной прессе.
Например, на днях оттуда стало известно, что наши городские власти всё-таки одобрили проект Хосе Асебильо по уродованию центра Чебоксар с претензией на "высокую моду" градостроительства.
Между тем, общество было этим проектом сильно недовольно, в блогах было много конструктивной критики и даже полезных предложений. Но власти на наше мнение наплевать (как и в деле о 38 миллиардах).
В комментариях онлайн-версии газеты я возмутился таким наплевательством, но автор в лучших традициях мема "народ, как обычно, не в теме" высказалась, что НИКТО (см.п.1) из специалистов не выступил против проекта.
Тогда, уж позвольте, как жителю города, выразить недоверие как этим "специалистам", так и властям, которые полагаются на их мнение.
Журналист правительственной газеты, грудью защищающий решения власти независимо от их качества (а, может, и собственного мнения), производит грустное впечатление, если не сказать больше.
3. Наглая манипуляция
В "бульварной прессе" всё гораздо хуже. Например, обнаружилась тут в ящике газета "Пятница", в которой некая Анна Каплан вовсю манипулирует общественным мнением и не брезгует при этом откровенно, скажем так, непроверенной информацией. Хотя закон о СМИ вроде обязывает.
"Блогеры из Чувашии поддержали инициативу о переходе страны на зимнее время", - пишет она.
Ау, кто эти "блогеры из Чувашии"?!
Кто из вас поддерживает, а кто нет - вопрос второй. А первый вопрос: кто-нибудь в последнее время писал об этом, проводил опрос блогерского мнения?
Впрочем, за всей блогосферой уследить невозможно (у нас зарегистрировано более полутысячи блогеров, хотя активных едва ли пятьдесят наберётся). Возможно, кто-то из них в своём блоге даже опрос проводил, но тогда см. п.1 и не выдавайте чьё-то частное мнение за общее!
А ещё она пишет: "Солидарны с чебоксарскими блогерами их постоянные читатели, а также добрая половина пользователей Интернета".
Сами понимаете, подобный "вброс" уже в принципе не поддаётся проверке. Но убедительно убеждает читателя, что да, всё так и есть на самом деле: ведь и уважаемые блогеры, и половина Интернета - уже просто неприлично сомневаться в истинности!
Да, тут по ходу дела выясняется, что наш "бешеный принтер" теперь ещё хочет в Поволжье сделать разницу с Москвой на час. Однажды такое уже было на нашей памяти, и это было совершенно ужасно.
От этого пострадает и деловая активность, и простой быт людей.
И автор верно замечает, что "посетители местных форумов уверены, что нужно оставить всё по-старому". Но имеет место подмена тезиса (пользователи отвечали совсем на другой вопрос).
Проведём маленькое расследование. Очевидно, что под "местными форумами" понимается форум на-связи. Я не поленился и нашёл четыре чебоксарских темы и одну канашскую, из них четыре с голосованием, из них в трёх подавляющее большинство за то, чтобы не переходить обратно на зимнее время, и только в одном месте больше проголосовали, чтобы снова сделать ежесезонную чехарду с летним-зимним временем. Но автор-то говорил про новый часовой пояс с разницей в час с Москвой - а найденный темы совсем про другое! Есть ещё одна тема, именно про эту инициативу - но без голосовалки.
Так что "журналист" явно занимается подтасовкой.
А если учесть, что в следующем абзаце вдруг, откуда ни возьмись, нарисовались "блогеры" (при сохранении общего контекста "народной оценки"), то, похоже, автору вообще без разницы, что "посетитель форума", что "блогер"! :facepalm:
Журналисты они такие журналисты!
Резюме: уже в который раз мне приходится ругать прессу.
Не потому, что я её не люблю или считаю каким-то образом конкурентом (а вот с их стороны такое отношение, похоже, иногда случается).
А потому, что эту самую бесплатную газету с рекламой доставляют чуть ли не в каждый дом, и люди вынуждены читать.
И впитывать всю эту демагогию.
И услышали они, что чёрное - это белое, и поверили, ибо абсурдно, и воочию узрели истину...
Блогеров нынче любят приводить в качестве аргумента. Совершенно неважно, кто, где, когда и что на самом деле говорил (и говорил ли вообще), но достаточно сослаться на них, чтобы подтвердить своё, ничем не обоснованное, мнение.
Век назад журналисты просто и без затей писали: "поговаривают, что...".
Сегодня, в век Интернета, такой подход не может иметь права на существование. Однако работает, что характерно!
Как в рекламе, так и в жёлтой прессе - достаточно высказать что-либо вроде "все стоматологи рекомендуют ХХХ" или "все блогеры высказываются против ХХХ" - и дело в шляпе.
Доверчивый читатель до сих пор верит телевизору, а уж печатному слову - и подавно.
Пусть даже это печатное слово есть бесплатная рекламная газета, которую он периодически находит в своём почтовом ящике.
А ведь казалось бы, спам спамом. Но нет. Общественное мнение формирует, вот в чём беда!
Рассмотрим некоторые злободневные примеры подобной демагогии.
1. Злоупотребление квантором всеобщности (без злого умысла)
Самый безобидный приём, применяемый даже не специально, а просто в силу жизненного опыта и кругозора. Ну, плюс свойства характера, заставляющие выдавать желаемое за действительное и частное за общее.
Так, за недавнее время меня сильно расстроило выражение хорошего человека: "Все блогеры имеют гуманитарное образование, а многие вообще профессиональные журналисты".
Ну вот я имею сугубо техническое образование и ни разу не журналист. Что, мне теперь блогером быть не положено? ;)
В логических утверждениях местоимение "ВСЕ" (или "ВСЁ", или "НИКТО") называется квантором всеобщности. Его следует применять с крайней осторожностью, а лучше вообще избегать. Потому что ПОЧТИ все утверждения с его использованием не будут истинными. ;)
А там, где они применяются - за версту разит пропагандой (в том числе ограниченности автора).
2. От тенденциозности к снобизму
Это чувствуется в официальной прессе.
Например, на днях оттуда стало известно, что наши городские власти всё-таки одобрили проект Хосе Асебильо по уродованию центра Чебоксар с претензией на "высокую моду" градостроительства.
Между тем, общество было этим проектом сильно недовольно, в блогах было много конструктивной критики и даже полезных предложений. Но власти на наше мнение наплевать (как и в деле о 38 миллиардах).
В комментариях онлайн-версии газеты я возмутился таким наплевательством, но автор в лучших традициях мема "народ, как обычно, не в теме" высказалась, что НИКТО (см.п.1) из специалистов не выступил против проекта.
Тогда, уж позвольте, как жителю города, выразить недоверие как этим "специалистам", так и властям, которые полагаются на их мнение.
Журналист правительственной газеты, грудью защищающий решения власти независимо от их качества (а, может, и собственного мнения), производит грустное впечатление, если не сказать больше.
3. Наглая манипуляция
В "бульварной прессе" всё гораздо хуже. Например, обнаружилась тут в ящике газета "Пятница", в которой некая Анна Каплан вовсю манипулирует общественным мнением и не брезгует при этом откровенно, скажем так, непроверенной информацией. Хотя закон о СМИ вроде обязывает.
"Блогеры из Чувашии поддержали инициативу о переходе страны на зимнее время", - пишет она.
Ау, кто эти "блогеры из Чувашии"?!
Кто из вас поддерживает, а кто нет - вопрос второй. А первый вопрос: кто-нибудь в последнее время писал об этом, проводил опрос блогерского мнения?
Впрочем, за всей блогосферой уследить невозможно (у нас зарегистрировано более полутысячи блогеров, хотя активных едва ли пятьдесят наберётся). Возможно, кто-то из них в своём блоге даже опрос проводил, но тогда см. п.1 и не выдавайте чьё-то частное мнение за общее!
А ещё она пишет: "Солидарны с чебоксарскими блогерами их постоянные читатели, а также добрая половина пользователей Интернета".
Сами понимаете, подобный "вброс" уже в принципе не поддаётся проверке. Но убедительно убеждает читателя, что да, всё так и есть на самом деле: ведь и уважаемые блогеры, и половина Интернета - уже просто неприлично сомневаться в истинности!
Да, тут по ходу дела выясняется, что наш "бешеный принтер" теперь ещё хочет в Поволжье сделать разницу с Москвой на час. Однажды такое уже было на нашей памяти, и это было совершенно ужасно.
От этого пострадает и деловая активность, и простой быт людей.
И автор верно замечает, что "посетители местных форумов уверены, что нужно оставить всё по-старому". Но имеет место подмена тезиса (пользователи отвечали совсем на другой вопрос).
Проведём маленькое расследование. Очевидно, что под "местными форумами" понимается форум на-связи. Я не поленился и нашёл четыре чебоксарских темы и одну канашскую, из них четыре с голосованием, из них в трёх подавляющее большинство за то, чтобы не переходить обратно на зимнее время, и только в одном месте больше проголосовали, чтобы снова сделать ежесезонную чехарду с летним-зимним временем. Но автор-то говорил про новый часовой пояс с разницей в час с Москвой - а найденный темы совсем про другое! Есть ещё одна тема, именно про эту инициативу - но без голосовалки.
Так что "журналист" явно занимается подтасовкой.
А если учесть, что в следующем абзаце вдруг, откуда ни возьмись, нарисовались "блогеры" (при сохранении общего контекста "народной оценки"), то, похоже, автору вообще без разницы, что "посетитель форума", что "блогер"! :facepalm:
Журналисты они такие журналисты!
Резюме: уже в который раз мне приходится ругать прессу.
Не потому, что я её не люблю или считаю каким-то образом конкурентом (а вот с их стороны такое отношение, похоже, иногда случается).
А потому, что эту самую бесплатную газету с рекламой доставляют чуть ли не в каждый дом, и люди вынуждены читать.
И впитывать всю эту демагогию.
И услышали они, что чёрное - это белое, и поверили, ибо абсурдно, и воочию узрели истину...