Какой может быть следующая социалистическая революция на просторах бывшего СССР.

[alexey_228]

Слово революция пугает наших граждан, ибо в сознании сразу же всплывают картинки из учебников истории, и телепередач, очереди по километру за хлебом, потом штурм Зимнего, потом голод и холод, распад, гражданская война и так далее...Попытаюсь немного представит как может выглядеть этот обьективный процесс сегодня...Начать надо с того, что многих

Comments

[avr_mag]

Серьёзно говорю.
Идите ка вы в метеорологи.
👉⚡🌧️☂️🌈🌤️

[alexey_228]

Вы зря не не верите, социалистическая революция в России, да и в мире неизбежна. И у нас опять есть шанс отличится в этом и быть снова первыми....Судьба...Рок...Вопрос только в сроках. Очень многие западные ученые считали что несмотря на относительную техническую отсталость, в политическом плане Россия развивалась очень быстро с конца 17 века. А с 1861 это был просто лидер мирового супермарафона социально -экономического и политического развития. Есть все симптомы к тому что он продолжается и сейчас.Трансформация. Вряд ли кто и сейчас считает нашу политическую систему устойчивой. Она на грани обрыва буквально балансирует...Отсюда и все странности...

[libelli_nestor]

По порядку

[libelli_nestor]

У падения строя в блоке стран, строивших социализм, имелись две главные причины. Первая - это борьба с ними мирового капитала, блока развитых капстран. На подрывную деятельность и на прямые военные агрессии отпускались колоссальные средства, предпринимались огромные усилия. Вторая - это отступление о фнудаментального принципа пролетарского интернационализма, пролетарской солидарности. Еще в самом начале интервенции и гражданской войны Ленин провозгласил лозунг: "Социалистическое отечество в опасности!". До совершения революции в России у пролетариата своего отечества в мире еще не имелось. Победа в гражданской войне опасность для этого отечества еще не сняла, потому что новая мировая война, прямая военная агрессия в будущем оставалась тогда еще неизбежной. Обеспечить победу в ней могла только сплоченность пролетариев разных национальных республик, вошедших в состав СССР. Обеспечили победу принципы создания Советского Союза, обеспечивавшие в этой "единой фабрике" равноправие народов, свободу их волеизъявления. Побочным результатом

[alexey_228]

Полностью согласен.

[libelli_nestor]

Тут есть еще одна крайне важная существенная тонкость. Так, Мао сам себя марксистом не признавал. Он заявлял, что разделяет многие положения марксизма, но не все. У Тито тоже были крайне специфические представления о построении социализма. В Чехословакии вообще был сохранен институт президентства. И т. д. А советское руководство представляло советский опыт как общий для всех эталон, глядя на республики соцлагеря как на своих младших братьев. Каждая страна соцлагеря, со своей стороны, стремилась строить социализм по своим представлениям, ставя свои национальные интересы выше интересов других соцстран и всего соцблока.

В этом заключался узел проблемы. В СССР никто не пытался строить эстонский, русский или таджикский социализм. Он представлялся как нечто единое целое для каждой входившей в Союз республики. С блоком соцстран было абсолютно не так. Принципиально было вполне возможно договориться о каких-то наиважнейших вещах, придавая во имя единства блока всему остальному гораздо меньшее значение. Так, Сталин разошелся с Тито, дело дошло

[libelli_nestor]

А начался деструктивный процесс с конца 1947 г., когда первой из стран соцлагеря заявку на вступление в СССР подала Албания. Она граничит, как известно, с Грецией, которая в то время была оккупирована английскими войсками, имевшими там крупную военно-морскую базу. В то время в Греции была в разгаре партизанская война с оккупантами и марионеточным режимом, которую вели коммунисты. Обширные области Греции, граничившие с Албанией, находились под полным контролем коммунистических партизан. Албания активно помогала греческим повстанцам. Держала у себя лагеря подготовки, госпиталя, политэмигрантов. Советское руководство отказало в приеме Албании в СССР по тем соображениям, что он мог привести к открытому военному столкновению СССР с Албанией, что в обстановке холодной войны было крайне опасно.

Одновременно на заявку Албании отреагировали руководители других стран региона, предложив объединиться в единую Советскую Социалистическую Балканскую Республику. Этот проект не осуществился тоже. Между тем нарастали противоречия между Албанией и

[neirosocbelarus]

В целом интересно, но прогноз негодный.
1. Определитесь, чего хотите: свергнуть Путина или построить коммунизм (на базе социализма). Свержение Путина отбросит Россию к либерализму и распаду, что без боевой компартии фатально.
Если свержение прежде всего - это либерализм и подпевание капу. Сюда же и развал России с оккупацией, это их мечты.
2. Кто будет строить социализм на базе ныне существующей полуколониальной экономики? Кадры решают всё. Отсюда сроки. Нельзя построить без строителей и материалов, без чертежей-моделей-планов.
3. Не разделять свои интересы и фундаментальные интересы большинства населения страны. Это ключ к победе. Если Вы способны эти интересы осознать и продвинуть.