Модель системы привязанности Mikulincer & Shaver

[alexey5351]

В любом явлении есть более-менее субъективный взгляд, например мысли и эмоции пациента, и более-менее объективный, например результаты CAT scan, fMRI, итд. И то и другое важно. Терапевт работает в первую очередь с первым, но не может существовать без второго. И даже люди, говорящие, что никакой теории у них нет, на самом деле если копнуть

Comments

[gotichkina]

Спасибо! Очень интересно!

[alexey5351]

Пожалуйста

[kir_ka]

Вы так чудесно все расписали! Мне многое стало понятно.
Огромное спасибо!
По приведенному описанию - у меня избегающий стиль :(

[alexey5351]

Пожалуйста. Рад, что что-то прояснилось. Насчет :( . Людей с тревожным или избегающим стилем привязанности достаточно много и это не страшно. Кроме того, я думаю, что Вы значительно сложнее, чем просто один избегающий стиль привязанности. Например, с мамой может быть избегающий, с папой тревожный, а с бабушкой безопасный. Каждый из них - это стиль, не больше не меньше, как краска в портрете, каждый функционален. Важный вопрос - есть ли или был ли безопасный стиль привязанности с кем-нибудь. Потом есть вопрос кто или что для Вас является основным объектом привязанности. Например у солдата на войне в момент смертельной опасности быстро и бессознательно происходит активизация этого ментального объекта. Для кого-то это Бог, для кого-то мама, терапевт, учитель, итд. Если такой объект есть, то это большое дело. Итд. Много интересных нюансов.

[wildcat_mrrk]

Когда я объясняю своей матери, что мой ребенок не орет, потому что знает, что я к нему подойду максимально быстро, она начинает доказывать, что моей залуги в этом нет, что все дети разные, и что мне просто повезло.
она очень удивляется, когда я реагирую на ребенка, если он не плачет, а подает признки тревоги или перевозбуждения; говорит, что все дети плачут, что ребенок ДОЛЖЕН плакать, так он разрабатывает легкие и формирует характер..

[alexey5351]

Грустно, что Ваша мама обесценивает Вас как маму и так прям безапелляционно говорит, что заслуги Вашей нет. С точки зрения семейной терапии похоже, что она некоторым образом нарушает границу между ядром Вашей семьи мама-папа-ребенок и расширенной семьей, где есть бабушки итд. То есть если Вы к ней обращаетесь за мнением или советом, то это одно дело, а если она без запроса на совет начинает Вам рассказывать что заслуги Вашей нет и читать лекцию про разных детей, про "повезло", то это другое дело

[wildcat_mrrk]

Да,я читала Винникотта.
у меня, к сожалению, очень непростые и печальные взаимоотношения со всем моим семейством.
В семью мама-папа-ребенок они доускаются минимально, но совсем избегать контактов не удаётся(

[alexey5351]

понятно. конечно совсем избегать контактов трудно, да и за редким исключением не очень правильно.

[light_selena]

спасибо

[alexey5351]

of course

[miausiko]

Очень интересный пост, спасибо, многое прояснилось про отношения с людьми =)
А вот мне очень интересно про дезорганизованный стиль привязанности: 1) какие переживания его формируют и 2) как об него не очень травмироваться, если похожий стиль у одного из близких.

[alexey5351]

Пожалуйста. Рад, что что-то прояснилось.

По поводу дезорганизованного стиля привязанности дальше в журнале есть ряд переводов обзорной главы из книги Сигела. Там есть об этом.

http://alexey5351.livejournal.com/176155.html
http://alexey5351.livejournal.com/176642.html
http://alexey5351.livejournal.com/177877.html

Это всего лишь поверхностый обзор, это не глубоко и подробно.

По поводу как не травмироваться вопрос сложный и для начала я бы сказал что наличие неорганизованного стиля привязанности у близкого человека (что нужно еще установить и делает это специалист на основании сложного инструмента AAI, опыта и знаний) не означает, что человек будет других травмировать. С высокой вероятностью означает что ему или ей трудно, а как человек с этим справляется - вариантов масса и они разные.