Последние три американских учебника, что я читал по абнормальной психологии, 1) Abnormal Psychology: An Integrated Approach by David H. Barlow and V. Mark Durand (Feb 3, 2011)
2) Abnormal Psychology by Ann M. Kring, Sheri L. Johnson, Gerald C. Davison and John M. Neale 12 edition
3)Клиническая психология Перре
И другие менее специализированные учебники, психоанализ так или иначе упоминают или как исторический элемент, или один из малоэффективных или в последних рядах по эффективности.
Поэтому мне кажется несмотря на то, что в процессе психоанализа реагирует лобная доля или даже меняется выработка допамина в хвостатом ядре, - остается факт, более значимый, о малой эффективности?
Я думаю, что очень многие люди, которые пишут о психоанализе очень мало о нем знают, включая авторов учебников. Это примерно как я буду высказываться о китайском балете
( ... )
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Знаете что меня смущает?
Последние три американских учебника, что я читал по абнормальной психологии,
1)
Abnormal Psychology: An Integrated Approach by David H. Barlow and V. Mark Durand (Feb 3, 2011)
2)
Abnormal Psychology by Ann M. Kring, Sheri L. Johnson, Gerald C. Davison and John M. Neale 12 edition
3)Клиническая психология Перре
И другие менее специализированные учебники, психоанализ так или иначе упоминают или как исторический элемент, или один из малоэффективных или в последних рядах по эффективности.
Поэтому мне кажется несмотря на то, что в процессе психоанализа реагирует лобная доля или даже меняется выработка допамина в хвостатом ядре, - остается факт, более значимый, о малой эффективности?
Или нет? Что вы думаете?
спасибо
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment