Реститутка.

Jan 11, 2017 02:55

На вопрос о том, на каком основании Георгий Полтавченко принял решение о передаче собора РПЦ и подавала ли церковь соответствующую заявку, он пообещал ответить в ближайшее время, заметив, что у губернатора «есть договоренности с патриархией и с патриархом ( Read more... )

реплика

Leave a comment

Comments 65

norg_norg January 11 2017, 03:17:50 UTC
В данном, конкретном случае, ни о какой реституции ркчи и близко быть не может. Исаакиевский собор всегда принадлежал министерству двора, а не приходу. Это именно чистый православный отжим. Нихуя себе ларек отжали!
Щас заметку запилю, если настроение будет. Подвернется если материал какой интересный по теме - срочно кидай в личку! )

Reply

esowriter January 11 2017, 07:36:48 UTC
Вот-вот. Реституции проводятся в соответствии с законом, спорные вопросы решаются в суде. Реституент обязан предоставить документы о своем праве на объект реституции. В Европе с требованиями разных церквей и орденов связано много длительных судебных разбирательств. Более того, если объект считается культурным наследием м достоянием государства, его могут не отдать.
А тут чисто частная сделка.

Reply

alexey43 January 11 2017, 10:01:32 UTC
И где?

Reply

norg_norg January 11 2017, 10:19:24 UTC
Ну, ты ж материалов не закинул! )
Пришлось пока про рептилоидов и никотиновую зависимость запилить.

Reply


molodoe_vino January 11 2017, 06:25:31 UTC
А какое предназначение храма? Что бы там туристы шарахались? Без богослужений, храм мертвый! Кто бывал например, в Спасе на крови, или Василии Блаженном, тот поймет. В Священном писании о таких храмах сказано - мерзость запустения. Слава Богу, что Исаакий отдали церкви и там будут совершаться богослужения!

Reply

mox141407 January 11 2017, 09:53:23 UTC
В светском государстве назначение храма может вполне быть как "памятник архитектуры".
Ну а священное писание не есть аргумент, книжка, написанная своими для своего же использования.

Reply

norg_norg January 11 2017, 10:24:46 UTC
> А какое предназначение храма?

Приносить попам бабло. Больше никакое.
Попам и до того никто там проводить богослужения не запрещал. Только за прошлый год их было более 600 - практически по 2 на день. Но, нет. Надо отжать доходное место - просто потому, что оно приносит прибыль, еп.
Сколько по деревням в России заброшенных храмов? И чота не заметно стремление попов ими заняться.

Reply

molodoe_vino January 11 2017, 16:21:07 UTC
Почти все действующие на сегодня храмы, особенно в деревнях, восстановленные . В моем родном городе, до 17 г было 4 церкви. В 20 е годы их все сровняли с землей. Сейчас в городе восстановлены 4 церкви и 1 часовня.
Значит, все же занимаются))

Reply


slevshin January 11 2017, 06:55:40 UTC
запустил реституцию "по понятиям"
Зато сколько бюджетных средств высвободится!

Reply

alexey43 January 11 2017, 10:00:58 UTC
Исакий самоокупаем. Читайте Коммерсанта

Reply

ext_3787800 January 11 2017, 11:36:53 UTC

ГУК ГМП "Исаакиевский Собор" является лауреатом премии ФСРП "Налогоплательщик года - 2014" и не нуждается в госдотациях.

Reply

slevshin January 11 2017, 11:52:39 UTC
При турпотоке в 3 млн 200 тысяч по итогам 2014 года неудивительно. Хлебное место.

Reply


mox141407 January 11 2017, 09:50:40 UTC
Не единым словом божьим живы человеки из РПЦ

Reply


wendi_fog January 11 2017, 10:56:38 UTC
Храм предназначен для молитв, а не для быдлотурья... Правильно сделали, что передали!

Reply

alexey43 January 11 2017, 11:02:08 UTC
Вопрос в процедуре. Примут местный закон - без проблем.

Reply

wendi_fog January 11 2017, 14:02:37 UTC
да, пусть принимают что там по бюрократии положено... а по факту надо отдать храм церкви... на то он и храм...

Reply

esowriter January 11 2017, 16:47:12 UTC
"Не возведи мне храм и не создай мое изображение" (бог).
Башкой об пол стучите, а прописные истины не знаете.
В сердце храм божий. Если его там нет, ни в каком сооружении его не найти.

Reply


Leave a comment

Up