Кстати о капитализме

[alexey43]

Оригинал взят у schegloff в Кстати о капитализме
В конце нашей книги [теперь это присловье будет звучать постоянно, потому что в книге действительно много чего написано] помимо прочего объясняется, почему экономист Хазин и автор "Хроник текущего кризиса" Щеглов написали ее про Власть, а не про Экономику. Потому что экономика в наше время определяется

Comments

[ctrl_points]

Мое мнение: никакого "капитализма" уже давно нет. Есть кредитизм... Собственным капиталом никто уже не оперирует давно. Собственный капитал служит лишь даун-пэйментом для кредита.

Автор, конечно, пытается быть прав, но - лишь в той мере, в коей прав водитель, который думает, что он едет куда хочет, двигаясь при этом в общем потоке машин.
Или кредитизм - это не капитализм вовсе?
Или в понятии "капитализм" где-то есть уточнение, что он оперирует лишь неким изначально собственным капиталом?
Или наконец, обмен собственного капитала на другой, заемный, - что-то меняет в функциональной сущности капитала?

Вот человек идет на рынок с собственным капиталом - деньгами - и обменивает его на другой ресурс, скажем, земельный участок. Он ведь при этом приобретает право собственности на этот обменянный капитал. Так разве земельный участок теперь не его собственный? Разве его собственностью остаются деньги, которые он отдал в собственность продавцу?

Совершенно очевидно, что автор плодит сущности, забыв о пресловутой бритве Оккама.
Капитал -

[ctrl_points]

Так это что же получается, свободный рынок кончился, а всем заправляют менеджеры-администраторы? Социализм получается?!

Ну так а что в этом такого? Маркс его и предсказывал.

Получается, что хреновый социализм Маркс предсказывал - тот социализм, который никогда не перейдет в коммунизм, потому что капитал продолжает цвести и пахнуть.