Leave a comment

Comments 5

i_m_m_i January 27 2016, 15:29:57 UTC
"Говорят, при Сталине была т.н. "меритократия". То есть - власть качества. Отвечаешь головой за дело. И если ты его провалил - головы не сносить. Соответственно, если дело сделал - честь тебе и хвала."

- Да. И не только качества. Завод был обязан из-за технических модернизаций уменьшать стоимость продукции ежегодно на определённый процент.
И Руководство отвечало персонально. Иначе, получали вылет из кресла, пинком под зад, это в лучшем случае.

Если улучшение было, сразу получали очень хорошие премии (не только коллектив сделавший научно-техническую модернизацию, но и все рабочие), за такое, на деньги не скупились.

Reply


den6611 January 27 2016, 18:23:47 UTC
а вообще мнением этой рыжей башки кто нибудь интересуется?

Reply


tovarizhch_a January 27 2016, 22:56:00 UTC
Думаю, здесь не то, что вы написали. Если миллиардный завод банкротится по иску в 8 млн, то скорее всего старая схема: завод банкротится, потом кто-то правильный выкупает его миллионов за 20 в собственность и завод начинает нормально работать, но прибыль уходит уже в частные руки.

Reply


mojasovest January 28 2016, 05:46:31 UTC
Проверенный рецепт от Чупайса. В Новосибирске была еще одна преуспевающая компания "САН" - парни изобрели и стали производить крупноформатные принтеры для печати, раскрутились, из гаражей перебрались в цеха, покупатели выстроились в очередь, дела пошли в гору и парни изобрели "наночернила" для своих принтеров, такие сказачные, что ими можно было печатать даже на воде, вслед за приставкой "нано" появился Чупайс в составе акционеров, а в руководстве компании эфектные манагеры, потом САН стали банкротить, и теперь такой компании больше нет.

Reply


house2012 January 28 2016, 19:40:38 UTC
Всё понимаю, кроме того, зачем строить большой завод в стране, где запасы лития не так чтобы сильно большие

Reply


Leave a comment

Up