Diversoj inter liberaloj kaj liberastoj
LIBERALO efektivigas la koncepton de tiu libereco, kiun por si mem volas vidi sia propra popolo.
LIBERASTO iel antaŭenigas strikte difinitan liberecon, kiu ebligas al okcidentaj financaj grupoj prirabi lian landon kaj civitanojn, dezirante ĉion usonan kaj eŭropan.
LIBERALO estas preta aktive pledi por ke vi esprimu vian vidpunkton, eĉ se li persone ne konsentas kun ĝi.
LIBERASTO opinias, ke ekzistas nur du vidpunktoj - lia kaj la malĝusta. Kaj fermas la malĝustajn vidpunktojn tuj, facile kaj per ajna rimedo ĉemane, ne ekskludante la plej perfortajn kaj nelegitimajn.
LIBERALO serĉas objektivajn kialojn, kiuj igas la aŭtoritatojn agi ĝuste kiel ili agas.
LIBERASTO estas subjektiva defaŭlte, kaj ĉiam klarigas la agojn de la lando, kiuj estas oportunaj por li per sukcesa elekto de registaro, kaj maloportunaj - per ĝia idioteco.
LIBERALO opinias, ke demokratio estas sistemo, en kiu potenco estas elektata de la popolo surbaze de justaj kaj egalaj elektoj, en kiuj ĉiuj politikaj fortoj partoprenas, kaj la opinio de civitanoj pri ĉiuj gravaj aferoj estas konsiderata.
LIBERASTO estas konvinkita, ke demokratio estas sistemo, en kiu liaj adeptoj regas, kaj ke nesufiĉe "liberalaj" fortoj ne rajtu je ajna prezo. Se tio postulas la nuligo de elektoj, iliaj rezultoj, aŭ malobservo de aliaj demokratiaj proceduroj, tio estos farita kaj nomita evento responda al la normo de demokratio.
LIBERALO - formas poziciojn surbaze de popola volo, balotenketoj kaj opinioj de civitanoj de la lando.
LIBERASTO ne dubas, ke li estas pli bona ol la homoj konsciaj pri tio, kion li bezonas, precipe en tiaj aferoj, kiel la forigo de la mortopuno, la migra politiko, la socia justeco ktp.
LIBERALOJ konsideras sinesprimliberecon la plej grava valoro, kaj cenzuro kaj persekuto pro ideologiaj kialoj estas neakcepteblaj.
LIBERISTOJ diras, ke ili opinias liberecon de esprimo la plej grava valoro, sed ili tuj kondiĉas, ke ĝi ne estu disponigita (ĝis krima persekuto) al portantoj de "neliberalaj" opinioj, alie oni nomos ajnan malkonsentan popolon - "naciistoj", "rasistoj", "faŝistoj" kaj similaj etikedoj.
LIBERALOJ konsideras homojn kaj ideojn en sia tuteco kaj diverseco, analizas argumentojn pri la meritoj, povas konsenti kaj kunlabori kun la sama persono en unu pozicio kaj malkonsenti pri aliaj.
LIBERASTO renkontante iun kun opinio kiu ne taŭgas por ajna ŝablono, ili falas en stuporon kaj ne povas kompreni kiel reagi. Liberasto, kiuj estas pli spertaj en polemikoj, trovante almenaŭ unu punkton respondan al la ŝablono "malliberala", tuj etikedas siajn kontraŭulojn kiel "faŝistoj" kaj trankviliĝas.
LIBERALOJ estas subtenantoj de egalaj rajtoj kaj ŝancoj por ĉiuj. Speciale talentaj homoj estas konsiderataj escepto al la donado de privilegioj.
LIBERASTOJ ŝaŭmantaj ĉe la buŝo argumentos, ke privilegioj estu donitaj ĉefe al minoritatoj, precipe la plej postiĝintaj kaj netradiciaj. Se reprezentantoj de certa malplimulto, pro sia maldiligento aŭ malemo, rezultas pli malbone ol aliaj, tiam ilia malalta poentaro tuj nomiĝas diskriminacio. Ili proponas ŝanĝi la regulojn por ĉiuj aliaj por egaligi siajn rezultojn kun tiuj postrestintoj.
LIBERALOJ kredas, ke ĉiu respondecas pri si mem. Neniu povas esti responsa pri krimo de aliulo.
LIBERASTOJ konfesas la principon de kolektiva respondeco kaj "historia kulpo" de tutaj nacioj.
LIBERALOJ staras por kompleta libereco de scienco.
LIBERASTOJ estas konvinkitaj, ke oni malpermesu sciencajn esplorojn, kaj iliajn rezultojn oni redaktu, se ili kontraŭas la etikajn aŭ ideologiajn principojn de la liberaluloj mem.
LIBERALOJ opinias nature antaŭ ĉio zorgi pri la interesoj de sia lando kaj popolo. LIBERASTOJ konsideras la superregan zorgon pri la interesoj de siaj propraj homoj kiel "faŝismo", "rasismo" kaj similaj. Antaŭ ĉio, ili zorgas pri la interesoj de diversaj specoj de minoritatoj kaj marĝenaj grupoj. La indiĝena loĝantaro devas adaptiĝi al enmigrintoj.
LIBERALOJ rekomendas politikan neenmiksiĝon kun gazetara libereco kaj parolado en amaskomunikilaro.
LIBERASTOJ konjekte krias pri ĉiaspeca cenzuro, inkluzive pri privataj gazetoj, "forgesante", ke ne ekzistas gazeto, en kiu ĉio estas presita, kaj ke la redakcio elektas sian direkton, temon kaj rondon de aŭtoroj - persone.
LIBERALO serĉas objektivajn kaŭzojn de problemoj sen fari esceptojn.
LIBERASTO estas certa pri unu afero en iu ajn situacio - li certe ne kulpas pri ĉiuj siaj problemoj.
LIBERALO respektas sian popolon kaj estas sia propra reprezentanto.
LIBERASTO regule kaj furioze insultas siajn civitanojn, havante almenaŭ duoblan civitanecon.
LIBERASTO iel antaŭenigas strikte difinitan liberecon, kiu ebligas al okcidentaj financaj grupoj prirabi lian landon kaj civitanojn, dezirante ĉion usonan kaj eŭropan.
LIBERALO estas preta aktive pledi por ke vi esprimu vian vidpunkton, eĉ se li persone ne konsentas kun ĝi.
LIBERASTO opinias, ke ekzistas nur du vidpunktoj - lia kaj la malĝusta. Kaj fermas la malĝustajn vidpunktojn tuj, facile kaj per ajna rimedo ĉemane, ne ekskludante la plej perfortajn kaj nelegitimajn.
LIBERALO serĉas objektivajn kialojn, kiuj igas la aŭtoritatojn agi ĝuste kiel ili agas.
LIBERASTO estas subjektiva defaŭlte, kaj ĉiam klarigas la agojn de la lando, kiuj estas oportunaj por li per sukcesa elekto de registaro, kaj maloportunaj - per ĝia idioteco.
LIBERALO opinias, ke demokratio estas sistemo, en kiu potenco estas elektata de la popolo surbaze de justaj kaj egalaj elektoj, en kiuj ĉiuj politikaj fortoj partoprenas, kaj la opinio de civitanoj pri ĉiuj gravaj aferoj estas konsiderata.
LIBERASTO estas konvinkita, ke demokratio estas sistemo, en kiu liaj adeptoj regas, kaj ke nesufiĉe "liberalaj" fortoj ne rajtu je ajna prezo. Se tio postulas la nuligo de elektoj, iliaj rezultoj, aŭ malobservo de aliaj demokratiaj proceduroj, tio estos farita kaj nomita evento responda al la normo de demokratio.
LIBERALO - formas poziciojn surbaze de popola volo, balotenketoj kaj opinioj de civitanoj de la lando.
LIBERASTO ne dubas, ke li estas pli bona ol la homoj konsciaj pri tio, kion li bezonas, precipe en tiaj aferoj, kiel la forigo de la mortopuno, la migra politiko, la socia justeco ktp.
LIBERALOJ konsideras sinesprimliberecon la plej grava valoro, kaj cenzuro kaj persekuto pro ideologiaj kialoj estas neakcepteblaj.
LIBERISTOJ diras, ke ili opinias liberecon de esprimo la plej grava valoro, sed ili tuj kondiĉas, ke ĝi ne estu disponigita (ĝis krima persekuto) al portantoj de "neliberalaj" opinioj, alie oni nomos ajnan malkonsentan popolon - "naciistoj", "rasistoj", "faŝistoj" kaj similaj etikedoj.
LIBERALOJ konsideras homojn kaj ideojn en sia tuteco kaj diverseco, analizas argumentojn pri la meritoj, povas konsenti kaj kunlabori kun la sama persono en unu pozicio kaj malkonsenti pri aliaj.
LIBERASTO renkontante iun kun opinio kiu ne taŭgas por ajna ŝablono, ili falas en stuporon kaj ne povas kompreni kiel reagi. Liberasto, kiuj estas pli spertaj en polemikoj, trovante almenaŭ unu punkton respondan al la ŝablono "malliberala", tuj etikedas siajn kontraŭulojn kiel "faŝistoj" kaj trankviliĝas.
LIBERALOJ estas subtenantoj de egalaj rajtoj kaj ŝancoj por ĉiuj. Speciale talentaj homoj estas konsiderataj escepto al la donado de privilegioj.
LIBERASTOJ ŝaŭmantaj ĉe la buŝo argumentos, ke privilegioj estu donitaj ĉefe al minoritatoj, precipe la plej postiĝintaj kaj netradiciaj. Se reprezentantoj de certa malplimulto, pro sia maldiligento aŭ malemo, rezultas pli malbone ol aliaj, tiam ilia malalta poentaro tuj nomiĝas diskriminacio. Ili proponas ŝanĝi la regulojn por ĉiuj aliaj por egaligi siajn rezultojn kun tiuj postrestintoj.
LIBERALOJ kredas, ke ĉiu respondecas pri si mem. Neniu povas esti responsa pri krimo de aliulo.
LIBERASTOJ konfesas la principon de kolektiva respondeco kaj "historia kulpo" de tutaj nacioj.
LIBERALOJ staras por kompleta libereco de scienco.
LIBERASTOJ estas konvinkitaj, ke oni malpermesu sciencajn esplorojn, kaj iliajn rezultojn oni redaktu, se ili kontraŭas la etikajn aŭ ideologiajn principojn de la liberaluloj mem.
LIBERALOJ opinias nature antaŭ ĉio zorgi pri la interesoj de sia lando kaj popolo. LIBERASTOJ konsideras la superregan zorgon pri la interesoj de siaj propraj homoj kiel "faŝismo", "rasismo" kaj similaj. Antaŭ ĉio, ili zorgas pri la interesoj de diversaj specoj de minoritatoj kaj marĝenaj grupoj. La indiĝena loĝantaro devas adaptiĝi al enmigrintoj.
LIBERALOJ rekomendas politikan neenmiksiĝon kun gazetara libereco kaj parolado en amaskomunikilaro.
LIBERASTOJ konjekte krias pri ĉiaspeca cenzuro, inkluzive pri privataj gazetoj, "forgesante", ke ne ekzistas gazeto, en kiu ĉio estas presita, kaj ke la redakcio elektas sian direkton, temon kaj rondon de aŭtoroj - persone.
LIBERALO serĉas objektivajn kaŭzojn de problemoj sen fari esceptojn.
LIBERASTO estas certa pri unu afero en iu ajn situacio - li certe ne kulpas pri ĉiuj siaj problemoj.
LIBERALO respektas sian popolon kaj estas sia propra reprezentanto.
LIBERASTO regule kaj furioze insultas siajn civitanojn, havante almenaŭ duoblan civitanecon.