Очередная игра на ностальгии: В Госдуме предлагают возродить колхозы.
В Госдуме рассмотрят возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно предложенному депутатом Валерием Рашкиным законопроекту, современные колхозы можно организовать за счёт государственно-частного партнёрства. Предполагается, что новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. Это, отмечает Рашкин, позволит решать проблемы импортозамещения и нехватки рабочих мест.
Депутат Госдумы Валерий Рашкин предложил рассмотреть возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно его инициативе (законопроект есть в распоряжении RT), современные колхозы можно организовать в форме государственно-частного партнёрства. По словам депутата, новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях, что не только решит проблему импортозамещения, но и создаст новые рабочие места.
В пояснительной записке указано, «что создание коллективных хозяйств позволит решить вопрос по импортозамещению, который сегодня в полной мере не реализован».
В первую очередь колхозы могут быть актуальны для северных территорий, где площади не позволяют создавать отдельные полноценные крупные предприятия, а количество рабочих мест не соответствует запросу населения.
Отметим, что зарплаты в России в сельской местности вдвое меньше городских, а безработица - в полтора-два раза выше. По данным Росстата, доля занятых в сельхозпроизводстве сельских жителей сократилась с 2000 года более чем в два раза.
«За последние 20 лет жизнь показала, что не крупные хозяйства в сельскохозяйственном производстве неэффективны и просто нерентабельны. Сегодня российские частники в небольших городках и сёлах России существуют за счёт заготовки и продажи леса. Ничего после развала Советского Союза, а вместе с ним и колхозов в нашей стране, не то что не улучшилось, но и не сохранилось на том уровне в производстве продукции», - отметил Рашкин.
Парламентарий приводит в пример успешную реализацию идеи частно-государственного партнёрства в Иркутской области, где до конца года планируется организовать около 20 народных предприятий - аналогов коллективных хозяйств прошлого. Большая их часть уже функционирует.
«Сейчас в Иркутске народные предприятия в отдалённых районах объединяют местных фермеров и предпринимателей в новые колхозы, этот опыт показательный. На примере это области мы убедились в том, что другие либеральные модели не работают. Возрождение колхозов - это реальный шанс поднять и агропромышленный комплекс, и благосостояние наших граждан в сельской местности, которые страдают от отсутствия работы», - заявил Рашкин.
В качестве примера зарубежного опыта депутат приводит Белоруссию. После распада СССР, напоминает Рашкин, Белоруссия не стала избавляться от государственной системы колхозов.
«Поначалу это вызывало улыбки у «прогрессивной» общественности. Но время показало, что такой подход реально работает: Белоруссия не только производит сверх достаточного количества продуктов питания для населения, но и готова наводнить ими рынки всех соседних стран, включая российский», - говорит депутат.
Политолог Сергей Аксёнов считает, что предложенная Рашкиным инициатива - «умная и полезная». Однако, как отмечает эксперт, некоторые силы в правительстве и ряде СМИ наверняка «поднимут вой». Начнут высмеивать, отсылать к советскому опыту, представляя его в негативном свете.
«Хотя пол-России завалено морковью и сельдереем из Израиля, выращенных в израильских «колхозах» - кибуцах, и ничего. Для масштабной реализации идеи коллективной обработки земли требуется пример успеха.
Нужны буквально фанатики новых колхозов, агитаторы.
Ими могли бы стать руководители успешных сельскохозяйственных предприятий, близких к КПРФ. Им поверят. То есть для внедрения этой идеи нужна смычка политических, экономических и медийных инструментов. Тогда однажды колхозы завалят Россию дешёвым продовольствием», - уверен Сергей Аксёнов.
К колхозам готовы не все
Фермер и сыровар Олег Сирота к инициативу коммунистов раскритиковал. По его словам, вся история XX века показала, что колхозы были ошибкой - всё началось с принудительной коллективизации с большими жертвами.
«Ни один колхоз не смог работать в рыночных отношениях. Нигде в мире такая практика не работает и не сработает. Другое дело ФГУПы - это государственные предприятия, в некоторых регионах они могут работать. И кооперация - она тоже нужна и потихоньку развивается», - рассуждает предприниматель.
Сирота уверен, что «мечты коммунистов о возрождении колхозов никакого отношения к реальности жизни не имеют».
«Оно просто не работает. Хотят показать пример - пусть едут на крайний Север и организовывают, покажут пример как надо. Зачем тут государственная помощь? У них самих денег, как у дурака махорки. Пусть купят землю и организуют коммуну, колхоз, покажут всем нам пример. А мы посмотрим», - заключает фермер. Далее: https://news.rambler.ru/economics/35702759/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Что я могу сказать. СССР на момент распада имел в ПЯТЬ раз больше работников с/х чем сейчас и практически все импортировал. Россия на экспорт поставляет сельхозпродукции в два раза, чем импортирует, при том экспортирует то, что тога ввозила - зерно, мясо, растительное масло, сахар, технические культуры и пр. Зачем возрождать то, что УЖЕ показало свою чудовищную неэффективность - ума не приложу
Депутат Госдумы Валерий Рашкин предложил рассмотреть возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно его инициативе (законопроект есть в распоряжении RT), современные колхозы можно организовать в форме государственно-частного партнёрства. По словам депутата, новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях, что не только решит проблему импортозамещения, но и создаст новые рабочие места.
В пояснительной записке указано, «что создание коллективных хозяйств позволит решить вопрос по импортозамещению, который сегодня в полной мере не реализован».
В первую очередь колхозы могут быть актуальны для северных территорий, где площади не позволяют создавать отдельные полноценные крупные предприятия, а количество рабочих мест не соответствует запросу населения.
Отметим, что зарплаты в России в сельской местности вдвое меньше городских, а безработица - в полтора-два раза выше. По данным Росстата, доля занятых в сельхозпроизводстве сельских жителей сократилась с 2000 года более чем в два раза.
«За последние 20 лет жизнь показала, что не крупные хозяйства в сельскохозяйственном производстве неэффективны и просто нерентабельны. Сегодня российские частники в небольших городках и сёлах России существуют за счёт заготовки и продажи леса. Ничего после развала Советского Союза, а вместе с ним и колхозов в нашей стране, не то что не улучшилось, но и не сохранилось на том уровне в производстве продукции», - отметил Рашкин.
Парламентарий приводит в пример успешную реализацию идеи частно-государственного партнёрства в Иркутской области, где до конца года планируется организовать около 20 народных предприятий - аналогов коллективных хозяйств прошлого. Большая их часть уже функционирует.
«Сейчас в Иркутске народные предприятия в отдалённых районах объединяют местных фермеров и предпринимателей в новые колхозы, этот опыт показательный. На примере это области мы убедились в том, что другие либеральные модели не работают. Возрождение колхозов - это реальный шанс поднять и агропромышленный комплекс, и благосостояние наших граждан в сельской местности, которые страдают от отсутствия работы», - заявил Рашкин.
В качестве примера зарубежного опыта депутат приводит Белоруссию. После распада СССР, напоминает Рашкин, Белоруссия не стала избавляться от государственной системы колхозов.
«Поначалу это вызывало улыбки у «прогрессивной» общественности. Но время показало, что такой подход реально работает: Белоруссия не только производит сверх достаточного количества продуктов питания для населения, но и готова наводнить ими рынки всех соседних стран, включая российский», - говорит депутат.
Политолог Сергей Аксёнов считает, что предложенная Рашкиным инициатива - «умная и полезная». Однако, как отмечает эксперт, некоторые силы в правительстве и ряде СМИ наверняка «поднимут вой». Начнут высмеивать, отсылать к советскому опыту, представляя его в негативном свете.
«Хотя пол-России завалено морковью и сельдереем из Израиля, выращенных в израильских «колхозах» - кибуцах, и ничего. Для масштабной реализации идеи коллективной обработки земли требуется пример успеха.
Нужны буквально фанатики новых колхозов, агитаторы.
Ими могли бы стать руководители успешных сельскохозяйственных предприятий, близких к КПРФ. Им поверят. То есть для внедрения этой идеи нужна смычка политических, экономических и медийных инструментов. Тогда однажды колхозы завалят Россию дешёвым продовольствием», - уверен Сергей Аксёнов.
К колхозам готовы не все
Фермер и сыровар Олег Сирота к инициативу коммунистов раскритиковал. По его словам, вся история XX века показала, что колхозы были ошибкой - всё началось с принудительной коллективизации с большими жертвами.
«Ни один колхоз не смог работать в рыночных отношениях. Нигде в мире такая практика не работает и не сработает. Другое дело ФГУПы - это государственные предприятия, в некоторых регионах они могут работать. И кооперация - она тоже нужна и потихоньку развивается», - рассуждает предприниматель.
Сирота уверен, что «мечты коммунистов о возрождении колхозов никакого отношения к реальности жизни не имеют».
«Оно просто не работает. Хотят показать пример - пусть едут на крайний Север и организовывают, покажут пример как надо. Зачем тут государственная помощь? У них самих денег, как у дурака махорки. Пусть купят землю и организуют коммуну, колхоз, покажут всем нам пример. А мы посмотрим», - заключает фермер. Далее: https://news.rambler.ru/economics/35702759/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Что я могу сказать. СССР на момент распада имел в ПЯТЬ раз больше работников с/х чем сейчас и практически все импортировал. Россия на экспорт поставляет сельхозпродукции в два раза, чем импортирует, при том экспортирует то, что тога ввозила - зерно, мясо, растительное масло, сахар, технические культуры и пр. Зачем возрождать то, что УЖЕ показало свою чудовищную неэффективность - ума не приложу