Когда запускали "МультиФон" подумалось, что вот еще один проект без будущего. В силу местячкововсти и дурной бизнес-модели. Надо же было догадаться ввести абонплату
( Read more... )
А покажите Skype-In или SIP-In без абонплаты? Ну или хотя бы по сопоставимой стоимости? Будущее скайпа выглядит радужно, но у него чем больше пользователей - тем меньше платных скайп-аут/ин звонков. Их и так-то было немного, а будет еще меньше. Уже пошли платные сервисы там, где были бесплатными (денег ведь хочется), так что посмотрим. Но два плюса у него есть - бренд (и главное, фактически единственная реальная по популярности альтернатива телефонному номеру) и самонастраиваемость сети.
А зачем In, если все мои контакты уже есть внутри сети? У меня визави по стране и за рубежом. И либо Gtalk, либо Skype. И пока даром.
Денег хочется, но брать их будут, вероятно, все же не за голос. Все чаще звучат разговоры о том, что передача голоса может стать базово бесплатной услугой, уже и Verizon о таком говорит. Да и фиксированную сумму в районе $20 в месяц я бы отдал за неограниченную направлениями и временем голосовую VoIP-связь. Какой-то из этих вариантов, думаю, победит постепенно.
Вы можете отказаться от мобильника полностью и перейти полностью на VoIP по SIP/Skype-URI??? Не верю, сорри:) Деньги будут брать именно за голос, причем внутрисетевой. Например, в том же 3G/2G. В Verizon, если не ошибаюсь, нельзя звонить со Skype на локальные номера USA. Думаю, Verizon соскочит при первой возможности или ухудшит условия. Шанс у операторов еще есть кмк.
Не могу пока отказаться полностью. Но трафик по мобильнику у меня уже меньше существенно, чем VoIP-ный. А по МГТС так и вовсе 8 минут за месяц исходящая :), пора переставать им платить абонентку. При том, что родители по видео часами висят в Skype.
Verizon пока не ввел бесплатный голос. Они говорят о том, что, возможно, это произойдет к 2012 году.
Не вижу смысла спорить. Позиции мы обозначили. Давайте теперь ждать, что получится :)
Долго ждать будем. Без споров скучно:) Единственное, что я не понимаю в Мультифоне - почему его не пиарят в качестве роумингового решения. Хотя бы чуть-чуть, без лишнего канибализма.
Так это и ответ. Хотя сейчас все чаще просто берут местную карту. В этом смысле Мультифон был бы больше, чем ничего. Но, наверное, боятся потерять деньги корпоративных пользователей.
Будущее скайпа выглядит радужно, но у него чем больше пользователей - тем меньше платных скайп-аут/ин звонков. Их и так-то было немного, а будет еще меньше. Уже пошли платные сервисы там, где были бесплатными (денег ведь хочется), так что посмотрим.
Но два плюса у него есть - бренд (и главное, фактически единственная реальная по популярности альтернатива телефонному номеру) и самонастраиваемость сети.
Reply
Денег хочется, но брать их будут, вероятно, все же не за голос. Все чаще звучат разговоры о том, что передача голоса может стать базово бесплатной услугой, уже и Verizon о таком говорит. Да и фиксированную сумму в районе $20 в месяц я бы отдал за неограниченную направлениями и временем голосовую VoIP-связь. Какой-то из этих вариантов, думаю, победит постепенно.
Reply
Деньги будут брать именно за голос, причем внутрисетевой. Например, в том же 3G/2G. В Verizon, если не ошибаюсь, нельзя звонить со Skype на локальные номера USA. Думаю, Verizon соскочит при первой возможности или ухудшит условия. Шанс у операторов еще есть кмк.
Reply
Verizon пока не ввел бесплатный голос. Они говорят о том, что, возможно, это произойдет к 2012 году.
Не вижу смысла спорить. Позиции мы обозначили. Давайте теперь ждать, что получится :)
Reply
Единственное, что я не понимаю в Мультифоне - почему его не пиарят в качестве роумингового решения. Хотя бы чуть-чуть, без лишнего канибализма.
Reply
Reply
Leave a comment