Три заброшенные церкви

[alexdoomer2009]

Сегодня в своём дневнике я хотел бы коснуться темы, о которой пишу довольно редко - о заброшенных церквях. Это нисколько не связано с тем, что я их не люблю посещать, скорее, наоборот, но, увы, выбираться получается не очень часто. Но в том году в ходе двух поездок заодно были посещены 3 церкви. Я решил объединить их в один отчёт и выложить его

Comments

[bioplant]

красиво, хоть и в запустении

[alexdoomer2009]

Да, к сожалению.

[budan]

В Торжке прямо в городе закрытые стоят, например.

[alexdoomer2009]

Ну так я про то и говорю. У нас кстати, тоже пара есть таких...

[budan]

Вы-священник?

[alexdoomer2009]

Нет, просто обидно, что памятники архитектуры стоят заброшенные. Как и любые другие здания, которые были построены настолько давно и представляют собой редкость.

[yudyn]

да, круто и печально

[alexdoomer2009]

Именно так. Спасибо!

[clone2002]

Красиво - но не вопреки, а благодаря запустению. Это очевидно, если просто сравнить фото 13 и 21. При сходной простоте форм обоих зданий, разнообразие фактур, цветовой гаммы, даже порождаемых ассоциаций - явно в пользу заброшки. Если же найти достаточно средств и отремонтировать по высшему разряду - получится очередная желто-белая коробочка, единственным достоинством которой будет "благолепие".

Конечно, не хочется, чтобы старые здания окончательно разрушались, становясь грудой кирпичей. Идеально было бы законсервировать их как есть - с оголенным кирпичом, трещинами и деревьями на стенах. Не уверен, что такое возможно (хотя Колизей с Парфеноном простояли в виде руин не один десяток веков) - но в таком случае благородное старение и естественная смерть лучше, чем возвращение видимости жизни. ("Видимости" - потому что нет у нас сейчас такого количества верующих-прихожан, как в 19, 18 и прочих веках; и как мне кажется - не нужно больше)

[happytraveling]

Красиво

[alexdoomer2009]

Спасибо!