Решил, все-таки перенести заметки с Пятого Форума по открытому коду (ИТ-Весна 2009) из блокнота в JJ.
Формат мероприятия декларировался как "панельная дискуссия", общались между собой в основном члены президиума, хотя после каждого выступления отводилось какое-то время на вопросы из зала.
Модератором был Владимир Габриэль из M$, что было довольно странно.
Павел Фролов (GNU.LinuxCentr.ru):
Тенденция к переходу от "трофейного" ПО к СПО: модно, нет денег на лицензионное, надеются, что СПО "будет работать за них".
Области активного применения СПО: медицина, документооборот, порталы госвласти.
Проблемы перехода у госвласти: нет стандартов на форматы данных, бизнес-процессов и документооборота, лоаскутная информатизация, низкая компьютерная грамотность, плохие каналы связи.
Борис Славин (союз ИТ-директоров - СОДИТ):
IT-директорам не нужен Linux ради Linix, а нужно эффективное решение их задач.
Преимущества СПО: совместимость.
Дмитрий Комиссров (АйТи):
В РФ не существует индустрии СПО и даже просто индустрии ПО, только продажи заподных продуктов.
Сергей Иванов (заместитель директора департамента по стратегии построения информационного общества минсвязи):
Планируются налоговые льготы для разработчиков СПО.
Существуют методические рекомендации по закупке ПО государством, в них никакого поражения в правах при закупке СПО нет.
Илья Пономарев (депутат госдумы):
Нам необходимо создать полностью отечественную операционную систему, чтобы все ее ключевые компоненты были отечественными.
Дискуссия:
Есть ли индустрия СПО?
В каждом городе 3-10 компаний техподдержки СПО. Индустрия будет когда будет по 100.
Отечественные программисты умеют "быстро, грязно и чтоб работало".
К 10 классу "мозги школьников испорчены", умеют только ковырять готовое, но не разрабатывать новое.
Когда компания ищет директора по разработке, все претенденты отвечают "нет, не потяну".
У нас "мало сумасшедших" готовых взяться за нереальную задачу.
Примеры успеха: OpenCV - российская библиотека компьютерного зрения, ставшая мировым стандартом.
Проблемы распространения СПО:
- Корпоративным пользователям нужны линейки продуктов, на весь комплекс задач автоматизации, а не отдельные продукты.
- Крупные производители СПО-продуктов не хотят интегрировать сторонние разработки, чтобы не брать на себя ответственность за их поддержку.
- Клиенты боятся исчезновения компании-разработчика.
Отдельные реплики:
Люди не хотят тратить время на изучение ПО.
Переводчик "Сократ" собираются опубликовать под открытой лицензией.
Государство планирует раздавать посевные инвестиции малому бизнесу по 300 тысяч рублей (Фонд Бортника).
ВУЗы, готовящие разработчиков и пользователей СПО: МФТИ, физфак МГУ.
Государство планирует к осени решить проблему учета СПО на балансе организаций.
Сертификацией ПО для работы с персональными данными занимается ФСТЭК www.fstec.ru
Идеологи и теоретики СПО:
Ричард Столман,
Brian Fitzgerald,
Эрик Рэймонд,
Лоуренс Лессинг,
Брюс Перенс.