Если
предыдущий пост - это шутка на тему неправильного применения Data Mininga, то вот эти два "шедевра" подаются как реальная "аналитика":
Американцы установили «опасный» возраст для вождения Саши и Тани чаще всего попадают в ДТП И если Американское исследование хотя бы ставило правильные вопросы, просто странно (или не достаточно) интерпретировали результаты (ну нельзя, на мой взгляд, здесь все завязывать только на пол и возраст, это как производительность компа по цвету и размеру корпуса определять - связь, наверное, есть, но должны быть и другие независимые переменные). То материал же про Сашу и Таню создает впечатление, будто кто-то решил постебаться над американцами и вывести собственную "корреляцию" (чтобы делать выводы об аварийности имен, нужно сравнивать эти данные с распределением этих имен среди водителей и их соотношение в различных "группах риска", например возрастных - ведь "мода" на имена тоже идет волнами).