(Untitled)

[alexclear]

"Базу NoSQL мы решили не брать, т.к. у нас очень высокие требования к консистентности данных, а ни одна в мире NoSQL-база не может консистентно и транзакционно переложить предмет от одного аватара другому" [...]

Интересно, все остальные факты, изложенные уважаемым Андреем Фроловым в статье, имеют такой же уровень достоверности?

Вот, например, "В

Comments

[alexclear]

Ну и, да, прекрасная логика:

"У MySQL плохой оптимизатор, правда, данные у нас денормализованы (а потому оптимизатор вообще просто пофиг), но мы возьмем PostgreSQL, в котором оптимизатор лучше"

Нет бы просто признаться: "ну не любим мы MySQL", это было бы вполне валидно, зачем нести чушь?

[tarkhil]

Меня одна фича в MySQL довела до изумления

MySQL extends the use of GROUP BY so that the select list can refer to nonaggregated columns not named in the GROUP BY clause.

Причем, это НЕОТКЛЮЧАЕМО!

[nil59]

дык а в чем проблема? боитесь в колонке случайное значение из набора получить? или контроль корректности нужен?

[tarkhil]

Можно случайно написать фигню, которая окажется непереносимой

[tarkhil]

Велика - когда обнаруживается, что код писан год назад и автор не помнит, что он имел в виду

[alexey_rom]

Получаешь такую ошибку -- добавляешь в соответствующих столбцах любую агрегирующую функцию, которая выдаёт один из результатов (по смыслу там ANY).

[alexclear]

вполне себе отключаемо через sql_mode