прафильм
Сегодня болел, ленился и валялся в кровати. Читал Бунина, затем посмотрел «12» Михалкова. Странное ощущение. Понравилась идея и тонкий психологизм местами. Правда, не уверен, что это не от «Двенадцать разгневанных мужчин» Люмета: не смотрел, но это и не важно, на самом деле также, как и моя некая физиономическая брезгливость к автору и его повадкам. Местами сделано крепко и хочется верить актерам и в то, что происходит, но следующий эпизод убивает банальностью. Весь фильм словно на волнах: только вроде поднимешься на гребень, как тут же падаешь вниз. Что-то сродни морской болезни. Я уж не говорю о финале. Прямо бенефис режиссера. То, что Михалков не Рязанов я догадывался уже давно - эпизода в своем фильме явно мало. Масштаб не тот. Кем только не был: и бандит, и барин, и царь, а тут уж вовсе на Мессию замахнулся, хотя по сюжету толи художник, толи офицер, толи все в одном флаконе. И ведь удалось бы наверняка, ежели бы не воробей, ненароком залетевший в сценарий, а затем в спортзал тринадцатым. Вся слава теперь ему достанется. К воробью, сразу скажу претензий нет!
В общем повторюсь: весь фильм будто по волнам. Только не океан это, не буря, не цунами, а так, в лучшем случае приусадебное прудовое хозяйство. После Бунина и вовсе неуклюже.