Leave a comment

Comments 123

blik333 September 21 2012, 22:31:40 UTC
minus.com

Reply

alexcheban September 21 2012, 22:34:32 UTC
А это фотохостинг? Похож на пинтерест...

Reply

blik333 September 21 2012, 22:44:14 UTC
Узнал новое слово. СпОсибо.

Reply

ext_1292908 September 22 2012, 15:04:30 UTC
гавнище

Reply


alex_alyona September 21 2012, 22:32:16 UTC
я использую imageshack.us. Достаточно нормальный. Только есть лимит фотографий, если бесплатный аккаунт.

Reply

alexcheban September 21 2012, 22:40:42 UTC
Вот ничего с ход уне понятно на этом имеджхаке кроме того что можно залить одну фотографию сразу же.

Reply

alex_alyona September 22 2012, 08:45:53 UTC
ну да, сходу сложно разобраться, зато его преимущество для меня в том, что он фотки не обрабатывает по-своему.

Reply

klimat September 21 2012, 22:52:10 UTC
он еще ту свинью подоложил. долго им пользовался, всем нахваливал. но в один прекрасный день все картинки сжались в разрешении и качестве...

Reply


pulser September 21 2012, 22:34:24 UTC
почему не платный сервак любого хостинга?
использую хостинг site5.com, на котором крутится скрипт от gallery.menalto.com - Gallery2.
27,5 тысяч фото живут там, все требования соблюдены.
мой сайт - www.fimp.ru - чтобы посмотреть, как это выглядит...

Reply

alexcheban September 21 2012, 22:39:47 UTC
Платный сервер для меня дорого. У меня есть свой платный хостинг, где находится alexcheban.com, но фото не у всех отображаются, много раз писали в комментариях. Вот и склоняюсь теперь у мощному и стабильному фотохостингу за свои не более 30 долларов в год. Именно таким был Фотобукет до вчера :(

Reply

koshchey September 21 2012, 23:44:14 UTC
Без FTP, но Dropbox как раз подходит.
5Гиг сначала бесплатно.
Потом, если приглашаешь кого-то то расширяется бесплатный лимит.
В Рublic структура 100% твоя.

Reply

luckybystander September 22 2012, 06:44:22 UTC
Дропбокс перестает показывать картинки с бесплатных аккаунтов при сильной нагрузке

Reply


(The comment has been removed)

alexcheban September 21 2012, 23:14:53 UTC
У меня дропбокс есть, но он не резиновый, это раз, ну и не фотохостинг - это два. Они, я думаю, увидят нагрузку на свои серверы.

Reply


linkevich September 21 2012, 22:52:42 UTC
Яндекс ни одного из ваших требований не соблюдает, но я забил на это и пользуюсь им, т.к. работает очень надёжно и быстро.

Reply

alexcheban September 21 2012, 23:15:37 UTC
В своих объемах я не могу копировать каждую ссылку вручную из броузера, да и реклама мне у яндекса не нравится :(

Reply

linkevich September 21 2012, 23:52:16 UTC
Реклама? Не, не слышал! :)

А на счет объёмов... я обычно выделяю загруженные файлы (хоть сто штук), генерирую на них ссылки (прямые без хтмл и bb-кодов) и команд-с, команд-v.

Reply

z_alexey September 22 2012, 04:44:09 UTC
А не нужно копировать ссылки вручную. Недавно размещал у себя мануал по связке Яндекс.Фоток и Lightroom: Инструкция для фотоблогеров: Как упростить написание постов в ЖЖ - по сути на Яндекс в этом случае тебе вообще заходить не нужно.

Reply


Leave a comment

Up