это называется "маленький"? У меня визуально еще меньший рюкзак kata что-то там, весь из толстого неопрена, без каких-либо внешних проявлений, что он относится к фоторюкзакам. Два отделения одно над другим, где внизу я таскаю никон д750 с 28-300 плюс что-то мелкое типа полтоса. В верхнем валяются провода, зарядки и внешний винт, а на спине отделение под ноут (мак тринашка как раз входит без натяга). По ширине как раз в одиночку влезает каноновский 100-400, а если с камерой, то приходится расстегивать перемычку между отделениями и избавляться от хлама наверху. Но рюкзак реально древний, ему уже несколько лет. Что же тогда у тебя раньше-то было??
ну этот вангвард выглядит неплохо. Единственное, что как-то мне не нравятся рюкзаки, у которых вся задняя стенка открывается разом. Не было такого, что с чердака ссыпается вся мелочевка, когда снизу камеру достаешь? А у меня вот такой до сих пор: https://www.bhphotovideo.com/c/product/446476-REG/Kata_KT_A44V_Sensitivity_V_Backpack.html (2007 года модель, оказывается). Он еще меньше
Не, вертикально он свободно встает без перемычки между отделениями. И не пристегнутый к камере, само собой. Но я четырехсотник брал с собой всего пару раз, потому что не понимаю, что в путешествии можно им снимать и стоит ли это таких усилий.
Что же тогда у тебя раньше-то было??
Reply
( ... )
Reply
А у меня вот такой до сих пор: https://www.bhphotovideo.com/c/product/446476-REG/Kata_KT_A44V_Sensitivity_V_Backpack.html (2007 года модель, оказывается). Он еще меньше
Reply
Ну мне что-то не очень, я не люблю компактное, люблю свободное. Я так понимаю ты 100-140 обтягиваешь сверху, как пленкой.
Reply
Reply
Leave a comment