Об особой роли православия в России.

Nov 26, 2013 10:13

"Мы вместе с миллионами сограждан, празднующих в этом году 1025-летие Крещения Руси, обращаемся к Президенту России В.В. Путину, Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко и Председателю Государственной Думы С.Е. Нарышкину, членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы, депутатам законодательных собраний субъектов Российской Федерации ( Read more... )

религия, мысли вслух

Leave a comment

Алекс, вынужден снова повторить: shepelev November 26 2013, 07:28:26 UTC
когда ты пишешь о религии - ты просто не понимаешь, о чем пишешь.

Ты сейчас выглядишь как серьезный первоклашка, из лучших побуждений объясняющий пилоту, как правильно нужно вести самолёт.
Знаешь, я не хотел бы лететь самолётом, где вопросы управления решаются голосованием первоклашек. Пусть даже и влюбленных в технику вообще и авиацию в частности.

Reply

Re: Алекс, вынужден снова повторить: alexbor69 November 26 2013, 07:34:52 UTC
Ну конечно, не понимаю... Понимают только те, кто верит в религию.
А я не верю. если Бог есть, ему религия не нужна. Религию придумали люди.

А сравнение с пилотом и самолетом некорректно.
Хотя у каждого должно быть право выбора, каким самолетом лететь.
Или вообще ехать поездом.

Reply

shepelev November 26 2013, 08:05:53 UTC
> Понимают только те, кто верит в религию.
А я не верю. если Бог есть, ему религия не нужна. Религию придумали люди.

Абсолютная ерунда, выдающая полное незнакомство с историей вопроса.
Согласись, что говорить о своей специальности должны специалисты. Я не учу тебя твоем взглядам на жизнь. Кого фига ты лезешь что-то объяснять мне про мою религию?

> А сравнение с пилотом и самолетом некорректно.
В том-то и беда, что корректно. Незнайки лезут туда, где работает принцип "не влезай, убьёт". А что еще хуже, вслед за честными незнайками лезут жЫвотные. Вроде Толоконниковой или того дегенерата. что прибил свои генеталии к брусчатке Красной площади. Для которой свобода совести - это свобода от совести. Это право трахаться на глазах у всех, право гадить там, где кто-то испытывает возвышенные чувства.
Сегодня они поддерживают твою борьбу. а завтро обосрут тебя с головы до ног, потому что ты недостаточно радикален, потому что для тебя есть разница между добром и злом.
А возражать будет уже поздно.

Reply

alexbor69 November 26 2013, 08:23:58 UTC
А вы не можете ответить, почему все верующие такие агрессивны, нетерпимы к иному мнению ( ... )

Reply

shepelev November 26 2013, 10:39:22 UTC
> А вы не можете ответить, почему все верующие такие агрессивны, нетерпимы к иному мнению?

Это лично мне за эту дискуссию? Или вообще?

Reply

alexbor69 November 26 2013, 11:38:04 UTC
Вот ваша фраза:
"Я не учу тебя твоем взглядам на жизнь. Кого фига ты лезешь что-то объяснять мне про мою религию?"
разве я залез лично к вам что-то объяснять?
я просто высказал свое мнение.
Вы, понятное дело, с ним не согласились.
фраза"какого фига ты лезешь " звучит культурно, или все-таки агрессивно?

Reply

Понял shepelev November 26 2013, 11:49:21 UTC
Тут дело ни разу не в моей православности, а в интрнетпродвинутостизависимости. За долгие годы сложилась некая маска общения в инете, которая диктует свои правила поведения. В частности, своему взаимному френду я могу написать в вольной форме "какого фига ты" именно потому, что уверен: знает, поймет, не обидится.
С людьми, которых близко знакомыми не считаю - на Вы с большой буквы В и исключительно высоким штилем. Не будете ли и Вы так любезны не объяснять мне мою религию?
Оно тебе больше нравится?
Кстати, мне реально очень неудобно постоянно прыгать с ты на Вы и обратно. давай уж определимся в формах нашего общения.

А агрессии действительно нет. Потому что я как раз отстаиваю свою территорию, а не лезу на чужую.

Reply

Re: Понял alexbor69 November 26 2013, 11:54:17 UTC
со мной можно на "ты", я не гордый :)
кстати, я даже не помню, знакомы ли мы в реале?
и если знакомы, то где могли пересекаться?

В данном случае мой ЖЖ - это моя территория, на которую приходите вы :)
И я, кстати, совсем не против. :)
то есть если бы я пришел к вам в Жж и начал на вас наезжать, это было бы совсем другое.
И заметьте, я с вами веду дискуссию культурно.
И, кстати, зачем вам отстаивать свою веру? ну верите вы - и верьте себе потихоньку, ведь вам это делать никто не запрещает.
зачем пытаться навязать свою веру другим?

Reply

Re: Понял shepelev November 26 2013, 12:04:02 UTC
Тогда и со мной на ты. Тут взаимность необходима.

Если я в ЖЖ напишу явную ерунду из-за того, что не владею материалом ( стараюсь этого не делать, но несколько раз прокалывался ), то можно так прямо и писать: не разобрался и написал фигню. Я не обижусь.

Дело в том, что я веру как таковую не отстаиваю и, уж тем более, не навязываю. Я просто объясняю, что то, что ты объявляешь Православием, в реальности к нему отношения не имеет.
Был в позопрошлом веке замечательный разговор священника и студента:
СТУДЕНТ: Я в бога не верю.
СВЯЩЕННИК: Все правильно. В того бога, в которого не веришь ты, я тоже не верю.

Reply

lar_al59 November 26 2013, 10:47:35 UTC
Вы обыкновенный религиозный демагог. Таких православных "знаек" в инете, как собак нерезанных. Вещают о какой то глубокой мысли религии. Хотя , на самом деле, никакой глубины там нет. Есть невежество, тупость и глупость. Ну и еще жулики и мошенники, типа гундяева.

Reply

"Услужливый дурак опаснее врага" shepelev November 26 2013, 10:51:42 UTC
((С) русский народ)
Только-только уважаемый хозяин этого ЖЖ спросил меня насчет агрессивности к чужому мнению со стороны верующих, как Вы продемонстрировали хамскую агрессивность к чужому мнению со стороны атеистов.
Или Вы на самом деле человек глубоко верующий, а хамите с атеистических позиций только для того, чтобы вызвать неприязнь к атеизму?

Reply

Re: "Услужливый дурак опаснее врага" alexbor69 November 26 2013, 10:59:21 UTC
Агрессивные люди есть с обеих сторон баррикад.
Вот кот Леопольд был прав, когда говорил: "Ребята, давайте жить дружно!"
То есть вы, православные, живите как вам хочется - но не навязывайте этот образ жизни тем, кто хочет жить по-другому.
И наоборот.

Reply

Это фундамент, первое приближение shepelev November 26 2013, 11:03:59 UTC
Отличная основа, но останавливаться на ней нельзя. Потому что остановка, как я уже говорил, развязывает руки всякой плесени, которая хочет жить, как ей хочется.
И, что характерно, плесень эта неприятна как для православных, так и атеистов, мусульман, католиков и.т.д.
Поэтому надо четко поставить рамки, за которые выходить НЕЛЬЗЯ. Никому. Потому что это не вопрос религии, а вопрос человечности. За эти рамки выходят только скоты.
Ну а в пределах рамок, разумеется, человек сам выбирает, как ему жить.

ИМХО, как обычно, расставить по вкусу.

Reply

Re: Это фундамент, первое приближение alexbor69 November 26 2013, 11:43:27 UTC
А почему вы должны решать, как жить плесени, а не она сама?
Кто вам дал право решать за других?
Хотя рамки - да, ставить надо.
От мудаков, которые прибивают яйца на Красной площади.
Но, с другой стороны, мудак не только он, но и те журналюги (точнее, журнашлюхи), которые сделали это достоянием гласности.
Если бы кому-то в СССр такая глупость в голову пришла - его бы просто в психушку упрятали, а на ТВ это не обсасывали бы.
"Голоса", понятное дело, сообщили бы...
Но на то они и голоса.

"в пределах рамок, разумеется, человек сам выбирает, как ему жить".
Да. В том числе, быть ему православным или атеистом.
Разумеется, если эти рамки не насквозь атеистические и не насквозь православные.

Reply

Re: Это фундамент, первое приближение shepelev November 26 2013, 11:57:10 UTC
> А почему вы должны решать, как жить плесени, а не она сама ( ... )

Reply

Re: "Услужливый дурак опаснее врага" lar_al59 November 26 2013, 12:22:48 UTC
Никакого хамства с моей стороны - нет. Есть констатация фактов. А вы, неуважаемый идиот(это вам - за дурака), расскажите обществу о глубоком смысле выпивания крови и поедания плоти умершего еврейского раввина 2000 лет назад... хотя бы с точки зрения арифметики.
По поводу "рамок". Они есть. И это прописано в ЗАКОНАХ. Замечу - в СВЕТСКИХ! Православные рамки - это шизофрения. С точки зрения светскости.

Reply


Leave a comment

Up