Вот почему великий русский писатель Валентин Распутин не отказался от Государственной премии?

[alexbor69]

Вот, помнится, Солженицын отказался от ордена, с помощью которого Ельцин пытался задушить его в своих объятиях

Comments

[alexandr3]

"Автор книги "Эти двадцать убийственных лет: Преступление без наказания" (вышла в издательстве "Алгоритм" в 2013 году смешным тиражом -всего 2000 экз."

Вот Вы и написали - тираж книги ВСЕГО ДВЕ ТЫСЯЧИ.

Солженицын от Запада 100 миллионов долларов гонораров получил, а великому русскому писателю Распутину может жить не на что...

Вы думаете у него пенсия большая? Ой, сомневаюсь.

[alexbor69]

ну да, соЛЖЕницер жил в нехилом имении... хотя вот Иуда, предавший Христа за 30 серебренников, говорят, повесился.

Я не знаю, как живет сейчас Распутин, но если он против этой власти выступает, то не должен принимать от нее награды. Или он наивно думает, что власть прозреет? Хотя, скорее всего, его просто душат в объятиях...

[k_arkun]

По поводу Солженицына и "литературного власовца" - все это ужасно примитивно - прямо на уровне милиционера Гоблина. Солженицын - как раз идейный продолжатель тех, кто отбыл из красной России на "философском пароходе". Тех, кто считал, что именно большевики (по Достоевскому - Бесы) уничтожили Великую Россию.

Что касается Распутина... Вероятно, политическая невостребованность тому виной. Именно политическая, а не литературная. Хоть премию дали - и то хорошо...
Многие писатели поколения Распутина привыкли быть духовными учителями и одновременно получать от государства за это вознаграждение... А сейчас духовных учителей и страдальцев за Россию - пруд пруди. На каждом интернет-перекрестке... Только почти никому не платят. Ибо нафиг...

Распутин - он к этому времени так и не приспособился. А, к примеру, тот же златоуст и красный патриот Проханов приспособился. Как мы узнаем сейчас, вполне с толком лично для себя использовал деньги Березовского... :) Что тоже, согласитесь, "уму непостижимо".

[alexbor69]

СоЛЖЕницин - это матерый вражина, один из идеологов распада СССР. В свое брошюре "Как нам обустроить Россию", состряпанной по заказу западных спецслужб, он прямо призывал отторгнуть территории Кавказа и Средней Азии. Так что "литературный власовец" - это еще было мягко сказано. Пятая колонна. Которого надо было не высылать, а шлепнуть за измену Родине. Мягок слишком Андропов был к врагам страны.

[nahash]

Нет, все таки Путин хоть и преемник Ельцина, а все таки во многом взял свой курс..

[shepelev]

+1

[alexbor69]

курс один - наглое меньшинство богатеет за счет ограбления молчаливого большинства.

[nahash]

Нет, Путин не дает потачки либерализму и какую-то патриотичесчкую линию ведет

[valera_curkan]

Отказаться от железки - невелика заслуга. От дачи, которую ему Ельцин подарил, Солженицын почему-то не отказался.
А Пикуля можно понять - человеку деньги нужны. Вот и взял.

[valera_curkan]

То есть, Распутина, а не Пикуля. :)

[alexbor69]

Вот интересно, как можно перепутать Пикуля и Распутина? :)
Совсем разные писатели...

[valera_curkan]

И и не путал, проссто описка. :)

[mastino_odessa]

Ну кстати украинский писатель Шкляр тоже отказался от премии, не желая принимать ее от нынешних властей... Это уже дело чести. Точнее ее наличия - отсутствия.
А с другой стороны стоит ли его осуждать? Может ему реально деньги нужны на жизнь?

[alexbor69]

Вот кто-то знает украинского писателя Шкляра? Я - не знаю. Хотя, может, из-за того, что я не на Украине?

Деньги всем нужны. Но если ты принципиально критикуешь власть, брать от неё деньги - это значит, продавать свои принципы. То есть если взял деньги - уже не имеешь права критиковать тех, кто их дает. Иначе они могут спросить: "А ты че, совсем борзый?"