Что и требовалось доказать...

Nov 09, 2016 12:05

"Мы всегда ставили и будем ставить американские интересы превыше всего".
Дональд Трамп, новый Президент США.

США, международная политика

Leave a comment

innuleska November 9 2016, 09:17:32 UTC
Ну вообще-то это нормально.

Reply

alexbor69 November 9 2016, 09:26:24 UTC
А я и не отрицаю :)
Американцы - молодцы, потому что интересы США для них превыше всего.
Хотя, конечно, лезут везде, куда надо и куда не надо, бомбят кого хотят...

Reply

innuleska November 9 2016, 09:27:49 UTC
Не ради спора, но не могу промолчать: а Россия не лезет куда не просят? ;)

Reply

sloniara November 9 2016, 09:36:11 UTC
Не лезет. Даже куда просят - не лезет. К сожалению.

Reply

alexbor69 November 9 2016, 10:10:21 UTC
А куда её просят? И кто просит?
Вот Асад попросил... да и то наверняка ему намекнули, что если он не попросит - ему же будет хуже. И наверняка показали видео смерти Каддафи и казни Хуссейна.

Reply

sloniara November 9 2016, 10:22:42 UTC
Донбасс? Не, не слышал.

Reply

alexbor69 November 9 2016, 10:28:34 UTC
В Донбассе там какие-то странные кровавые игры... :(

Reply

sloniara November 9 2016, 10:32:25 UTC
Если в Сирии Россия скорее всего выиграла своим вмешательством с упором на международное право(хотя Запад им постоянно подтирается)
То на Украине Россия находится уж точно не в самом выигрышном положении на мой взгляд. А Украина на порядок важнее чем Сирия. Имхо, все имхо.

Reply

archivarius1983 November 9 2016, 10:43:17 UTC
Нет, не так. Особенность царского, хрущёвско-брежневского и российского империализма - юридически оформлять вторжение в виде самозащиты или помощи законному правительству и выставлять оппонентов как агрессоров.

Reply

sloniara November 9 2016, 10:58:37 UTC
Значит не повезло лично вам с историей: всю дорогу сплошные агрессоры во власти.
Вам надо каяться ящетаю.

Reply

archivarius1983 November 9 2016, 11:00:49 UTC
Извините, я ленинист-сталинист и политику тех, кто Сталина убил, не хочу в принципе оправдывать.

Reply

alexbor69 November 9 2016, 11:12:43 UTC
А как же американцы?
Американскому империализму вообще не нужны никакие юридические оформления их агрессивных действий.

Reply

archivarius1983 November 9 2016, 11:18:01 UTC
Зачастую оформляют. НАТО, СЕАТО и АНЗЮС юридически оформлялись именно как организации для защиты от агрессии.

Reply

alexbor69 November 9 2016, 16:14:00 UTC
А, как известно, нападение - это лучшая защита.

Reply

archivarius1983 November 9 2016, 18:40:27 UTC
Коммунисты действовали иначе. В 1952 году очень интересное мероприятие состоялось в Москве в апреле. И политика КНР в таком русле. Экономическая экспансия!

Reply

alexbor69 November 10 2016, 08:28:08 UTC
В КНР у власти хоть и коммунисты, но они уже отравлены ядом рыночной идеологии.
В социалистическом Китае слишком много капитализма.
Что в итоге может привести вообще к реставрации капитализма.

Reply


Leave a comment

Up