О фильме "Конец прекрасной эпохи" Станислава Говорухина
... который шел вчера по 1 Каналу.
Когда-то режиссер Станислав Говорухин был советским режиссером и снимал отличные советские фильмы: "Вертикаль" (где "лучше гор могут быть только горы..."), "Место встречи изменить нельзя" (где - "Вор должен сидеть в тюрьме!"), "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна", "В поисках капитана Гранта", "Десять негритят", а также писал сценарии для других отличных советских фильмов ("Пираты ХХ века", "Тайны мадам Вонг").
Потом СССР не стало, но Станислав Говорухин продолжал снимать отличные фильмы - "Великая криминальная революция" (документальный, в котором - приговор постсоветским лихим 90-м), "Ворошиловский стрелок", "Благословите женщину".
А вот на закате жизни снял отвратительный фильм "Конец прекрасной эпохи".
Я бы даже сказал, снял редкостное дерьмо, в основе которого - рассказы профессионального алкоголика Сергея Довлатова, которого сейчас пытаются искусственно сделать классиком русской литературы.
И этим дерьмовым фильмом Говорухин перечеркнул все свои прежние шедевры.
От этого фильма хочется плеваться. (Как, кстати, и от насквозь проспиртованной прозы Довлатова)
Потому что фильм оплевывает советскую эпоху - которая, конечно же, не была идеальной, но покажите мне идеальную эпоху...
Герои фильма, советские журналисты, постоянно пьянствуют, слушают вражеские "голоса", читают самиздат и ругают Советскую власть - но пишут при этом то, что надо и как надо.
Ну, журналисты (хоть советские, хоть нынешние) - это вообще не профессия (хотя и вторая древнейшая), а диагноз.
А фильм - явно заказуха.
И заказ этот чисто идеологический - охаять, очернить, да еще обмазать дерьмом советское прошлое.
Да, у нас не сносят памятники Ленину и не объявляют "декомунизацию" (как в некоторых соседних странах) - но, по сути, промывка мозгов в антисоветском духе идет непрерывно вот уже почти тридцать лет...
На советскую эпоху обрушивают потоки лжи и клеветы.
Лишь бы вытравить из памяти людей государство, которое жило совсем по другим законам - законам справедливости, где ценился честный труд, а не умение хапать.
Где вор на самом деле сидел в тюрьме, а не красовался на телеэкране...
Где спекулянт был преступником, а не "эффективным менеджером".
У нас действительно была прекрасная эпоха, - и она, к сожалению, кончилась.
А Говорухин с энтузиазмом вбивает ей в гроб очередной гвоздь.
И как ему самому не противно?
Или деньги не пахнут?
Хотя вот в фильме есть момент, на который стоит обратить внимание.
Это когда мент, которого играет Гармаш, говорит, что "самиздат - это такое же дерьмо, которое печатает журнал "Октябрь", только с противоположным знаком. То, что там белое - у них черное, а что у нас черное - у них белое".
Цитирую не дословно, по памяти.
Когда-то режиссер Станислав Говорухин был советским режиссером и снимал отличные советские фильмы: "Вертикаль" (где "лучше гор могут быть только горы..."), "Место встречи изменить нельзя" (где - "Вор должен сидеть в тюрьме!"), "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна", "В поисках капитана Гранта", "Десять негритят", а также писал сценарии для других отличных советских фильмов ("Пираты ХХ века", "Тайны мадам Вонг").
Потом СССР не стало, но Станислав Говорухин продолжал снимать отличные фильмы - "Великая криминальная революция" (документальный, в котором - приговор постсоветским лихим 90-м), "Ворошиловский стрелок", "Благословите женщину".
А вот на закате жизни снял отвратительный фильм "Конец прекрасной эпохи".
Я бы даже сказал, снял редкостное дерьмо, в основе которого - рассказы профессионального алкоголика Сергея Довлатова, которого сейчас пытаются искусственно сделать классиком русской литературы.
И этим дерьмовым фильмом Говорухин перечеркнул все свои прежние шедевры.
От этого фильма хочется плеваться. (Как, кстати, и от насквозь проспиртованной прозы Довлатова)
Потому что фильм оплевывает советскую эпоху - которая, конечно же, не была идеальной, но покажите мне идеальную эпоху...
Герои фильма, советские журналисты, постоянно пьянствуют, слушают вражеские "голоса", читают самиздат и ругают Советскую власть - но пишут при этом то, что надо и как надо.
Ну, журналисты (хоть советские, хоть нынешние) - это вообще не профессия (хотя и вторая древнейшая), а диагноз.
А фильм - явно заказуха.
И заказ этот чисто идеологический - охаять, очернить, да еще обмазать дерьмом советское прошлое.
Да, у нас не сносят памятники Ленину и не объявляют "декомунизацию" (как в некоторых соседних странах) - но, по сути, промывка мозгов в антисоветском духе идет непрерывно вот уже почти тридцать лет...
На советскую эпоху обрушивают потоки лжи и клеветы.
Лишь бы вытравить из памяти людей государство, которое жило совсем по другим законам - законам справедливости, где ценился честный труд, а не умение хапать.
Где вор на самом деле сидел в тюрьме, а не красовался на телеэкране...
Где спекулянт был преступником, а не "эффективным менеджером".
У нас действительно была прекрасная эпоха, - и она, к сожалению, кончилась.
А Говорухин с энтузиазмом вбивает ей в гроб очередной гвоздь.
И как ему самому не противно?
Или деньги не пахнут?
Хотя вот в фильме есть момент, на который стоит обратить внимание.
Это когда мент, которого играет Гармаш, говорит, что "самиздат - это такое же дерьмо, которое печатает журнал "Октябрь", только с противоположным знаком. То, что там белое - у них черное, а что у нас черное - у них белое".
Цитирую не дословно, по памяти.