Canon EOS 5Ds или Canon EOS 5D mark IV

Jan 25, 2015 01:11

Картинка фейк да в ней намёк... :) Уже давно народ жаждит обновления популярной серии 5D все ждут 5D mark IV, но и поклонники линейка 1D также ждут новинок.


Read more... )

canon, слухи

Leave a comment

alexbabashov January 25 2015, 13:51:09 UTC
У Canon нет камер которые в рав снимают больше 12 фпс. Есть 1Dc\c100\c300\c500 которые снимают в рав видео поток но там не 18мп а всего 2мп (FullHD) или 8мп (так называемые 4k)
Есть много скоротечных процессов которые нельзя поймать глазом и "мышцами". Слишком быстро и твой 45летний опыт съёмки ни что против скорости полёта пули. Поэтому ты нажимаешь кнопку спуска ДО того как произойдёт действие - дальше все сплошная удача и совершенство техники. Если ты везунчик можно и одиночным кадром словить нужный момент в нужной фазе. К примеру , поймать момент когда пуля в одном сантиметре от мишени - за миктотысечную долю секунды до попадания )) Ты скажешь что пуля это утрированность - а вот и нет. Скорость полета хоккейной шайбы, теннисного мяча и тп сопоставима с пулей. Даже имея большой опыт за спиной, меткий взгляд и железную руку и событие в тысячи раз медленнее чем полёт пули неизбежны ситуации когда у тебя есть кадр "ДО" и есть кадр "ПОСЛЕ" а вот нужной фазы нет. Конечно тут даже 30фпс или даже 500фпс не спасут, но шанс словить удачу за хвост явно увеличится :) В спортивной съёмке скорострельности много не бывает :)

Reply

ext_774676 January 25 2015, 14:08:17 UTC
Насчет пули, тут вообще отдельный разговор.

А вот в плане репортажной съемки могу сказать следующее: раньше во времена пленки и относительно низкоскоростных цифровых камер, чтобы сделать кадр которым можно было бы гордиться, надо было иметь огромный опыт, и быть везунчиком.

Сейчас тоже, уже не в той мере, что раньше, но тем не менее, все ещё надо "чувствовать" момент.

А вот в будущем не уверен. Т.к каждый у кого есть средства (или кредит) сможет направить фотоаппарат с большим объективом в необходимую сторону, зажать кнопку и тупо ждать, после сот или тысячи ходов затвора, неизбежно требуемый кадр будет получен.

Но имхо, с таким подходом, мы скатываемся, туда, где сейчас находится свадебная фотография, достаточно иметь средства на марк III, и 24-70/70-200 и ты свадебный фотограф...

Очень бы нехотелось, чтобы репортажка скатилась туда же.

Reply

alexbabashov January 25 2015, 14:47:17 UTC
Для справки, раньше во времена плёнки были все теже 12 фпс на 1D. Катушки с пленкой менялись со свистом. Все новое в цифре это забытое старое из пленки. Некоторые пленочные фишки еще "не изобрели в цифре" )) Ни чего не изменилось со времен пленки не надо пленке приписывать какие то мифические романтические образы. Это все разговор людей очень далеких от съёмки спорта.

Чувствовать момент - вот как я люблю такие вот разговоры - желаю удачи почувствовать момент полета пули :) И разговор не отдельный все тотже - погугли скорость полета хоккейной шайбы, теннисного мячика и давай - развивай чувствительность момента ))) Да фиг с ней с шайбой - бокс тоже отличный вид спорта для развития "чувствительности" и "удачи" а пока ктото со своими 3фпс развивает второй десяток лет "чувствительность" более сообразительный берет 12 фпс и ловит "чудеса" :))

Ну хорошо нет своего опыта съёмки, хорошо не нравится опыт современников, ну так ёлы палы, послушай, почитай тех кто снимал на плёнку чего выдумывать и городить ерунду :))

Свадебная фотография это точно отдельная тема. До цифровую эпоху было тоже много бездарей.

Дело не в технических фишках, многое из того что есть в цифре существовало и на пленке, а кое что до сих пор еще не появилось в цифре. В цифре изменился носитель это главное, менять флэшку удобней чем пленку, но в целом в цифре нет революций.

Но давай не будем холивар устраивать ;)

Reply


Leave a comment

Up