предложения рейхсляйтера Розенберга alexas21January 30 2011, 16:07:31 UTC
Ведь предложения рейхсляйтера Розенберга были признаны наиболее реальными и наиболее выгодными в интересах и России и Рейха. Нельзя было бы предложениям Александра Васильевича Розенберга отказать в разумности и целесообразности ! Накануне войны с Советским Союзом в Германии решались вопросы новой денежной политики на Востоке. 28 мая 1941 года в Берлине собрались девять человек, ведающих финансами, политикой, экономикой и идеологией, чтобы оговорить новый порядок относительно денег на оккупированных Немецким Рейхом восточных территориях. 1. Совещание 28 мая 1941 года . Выступая на этом совещании, Рейхсляйтер Альфред Розенберг сказал следующее: "Новую форму денег на российских и, главным образом, украинских территориях следует рассмотреть не только с экономических, но и политических соображений, особенно с учетом тех последствий, к которым могло бы привести ошибочное проведение денежной политики. В своих размышлениях я вынужден исходить из таких фактов: 1. Экономические условия на Востоке ни в коем случае нельзя сравнивать с западными, потому что экономическое положение на Востоке должно характеризоваться, с одной стороны, очень невысокими заработками, а с другой стороны, большим товарным дефицитом. Средний работник не в состоянии при своих незначительных доходах, которые, как рассчитано, составляют около 20-30 рейхсмарок в месяц, что-нибудь купить. Поскольку вводятся кредитные казначейские билеты Рейха и устанавливается для них определенный обменный курс относительно рубля, его следовало бы рассчитать таким образом, чтобы наступило всеобщее обнищание. Обменянные на рейхсмарки рубли должны были бы представлять собой настолько низкую оплату, чтобы, например, украинское работающее население оказалось на еще более низком жизненном уровне, чем раньше. Обязанность ухудшить условия жизни была бы тогда возложена на немцев. Поскольку все экономические трудности связывались бы с введением новых денег, это положение стало бы невыносимым. 2. Нужно считаться с очень низким уровнем образования российского народа; возможно, более 50% даже сегодня еще неграмотны. Культурный уровень также чрезвычайно низок. Кредитные казначейские билеты Рейха, которые должны быть введены в первую очередь, даже не смогут быть прочитаны населением, так как умеющие читать знают только русские буквы, а не латинские. 3. Потребность в банкнотах также невозможно приблизительно определить заранее. Нужно считаться с вероятностью, что значительная часть банкнот будет уничтожена или вывезена, прежде чем удастся захватить банки или денежные кассы.
Исходя из этих причин, необходимо в нормативных актах, касающихся денег, решительно учитывать эти политические соображения. Поэтому на разных землях следует действовать по-разному.
На прибалтийских землях желательно подумать о том, чтобы каждый нормативный акт о деньгах носил временный характер, потому что там, вероятно, можно было бы ввести рейхсмарку. А на Украине и на Кавказе, наоборот, было бы необходимо поддерживать существующую валюту, рубль, во всяком случае, до учреждения национальных банков. Следовало бы заблаговременно побеспокоиться, чтобы в наличии было достаточно рублевых банкнот, как для войска, так и для покупки, собственно - путем дополнительного печатания в Германии и путем изготовления печатных матриц, которые могли бы использоваться также на месте. Отношение к рейхсмарке в течение этого периода (расчетов рублями) следует устанавливать с большой осторожностью. В ходе обсуждения введения кредитных казначейских билетов Рейха высказывалось мнение, что российскую валюту и немецкую валюту очень тяжело привести в соотношение один к одному. Курс рейхсмарки к рублю окончательно должен быть установлен в соотношении 1:10 только на основании разных экономических соотношений.
Нельзя было бы предложениям Александра Васильевича Розенберга отказать в разумности и целесообразности !
Накануне войны с Советским Союзом в Германии решались вопросы новой денежной политики на Востоке.
28 мая 1941 года в Берлине собрались девять человек, ведающих финансами, политикой, экономикой и идеологией, чтобы оговорить новый порядок относительно денег на оккупированных Немецким Рейхом восточных территориях.
1. Совещание 28 мая 1941 года .
Выступая на этом совещании, Рейхсляйтер Альфред Розенберг сказал следующее:
"Новую форму денег на российских и, главным образом, украинских территориях следует рассмотреть не только с экономических, но и политических соображений, особенно с учетом тех последствий, к которым могло бы привести ошибочное проведение денежной политики. В своих размышлениях я вынужден исходить из таких фактов:
1. Экономические условия на Востоке ни в коем случае нельзя сравнивать с западными, потому что экономическое положение на Востоке должно характеризоваться, с одной стороны, очень невысокими заработками, а с другой стороны, большим товарным дефицитом. Средний работник не в состоянии при своих незначительных доходах, которые, как рассчитано, составляют около 20-30 рейхсмарок в месяц, что-нибудь купить. Поскольку вводятся кредитные казначейские билеты Рейха и устанавливается для них определенный обменный курс относительно рубля, его следовало бы рассчитать таким образом, чтобы наступило всеобщее обнищание. Обменянные на рейхсмарки рубли должны были бы представлять собой настолько низкую оплату, чтобы, например, украинское работающее население оказалось на еще более низком жизненном уровне, чем раньше. Обязанность ухудшить условия жизни была бы тогда возложена на немцев. Поскольку все экономические трудности связывались бы с введением новых денег, это положение стало бы невыносимым.
2. Нужно считаться с очень низким уровнем образования российского народа; возможно, более 50% даже сегодня еще неграмотны. Культурный уровень также чрезвычайно низок. Кредитные казначейские билеты Рейха, которые должны быть введены в первую очередь, даже не смогут быть прочитаны населением, так как умеющие читать знают только русские буквы, а не латинские.
3. Потребность в банкнотах также невозможно приблизительно определить заранее. Нужно считаться с вероятностью, что значительная часть банкнот будет уничтожена или вывезена, прежде чем удастся захватить банки или денежные кассы.
Исходя из этих причин, необходимо в нормативных актах, касающихся денег, решительно учитывать эти политические соображения. Поэтому на разных землях следует действовать по-разному.
На прибалтийских землях желательно подумать о том, чтобы каждый нормативный акт о деньгах носил временный характер, потому что там, вероятно, можно было бы ввести рейхсмарку.
А на Украине и на Кавказе, наоборот, было бы необходимо поддерживать существующую валюту, рубль, во всяком случае, до учреждения
национальных банков.
Следовало бы заблаговременно побеспокоиться, чтобы в наличии было достаточно рублевых банкнот, как для войска, так и для покупки, собственно - путем дополнительного печатания в Германии и путем изготовления печатных матриц, которые могли бы использоваться также на месте. Отношение к рейхсмарке в течение этого периода (расчетов рублями) следует устанавливать с большой осторожностью.
В ходе обсуждения введения кредитных казначейских билетов Рейха высказывалось мнение, что российскую валюту и немецкую валюту очень тяжело привести в соотношение один к одному. Курс рейхсмарки к рублю окончательно должен быть установлен в соотношении 1:10 только на основании разных экономических соотношений.
Reply
Leave a comment