ФСБ: о двойниках ввп с преамбулой и эпилогом
Оригинал взят у anton21 в ФСБ: о двойниках ввп с преамбулой и эпилогом
Удивительный ответ , -- если это действительно ответ конторы ...
а самим людям рф-ии похоже наплевать на все ...
Вот и ответил на запрос тролля troninster-а некий С. Кузнецов ... на вот это:
Оригинал взят у troninster в ФСБ: "Вы нас оскорбляете, не будем мы работать"
Итак в середине февраля я отправил в ФСБ заявление о двойниках Путина совершении преступления по ст. УК РФ 278, вот пост про это, а 20-го февраля письмо в ФСБ пришло.
И вот он ответ:
"Чувак, какие двойники? Мы тут Путина каждый день охраняем, ночей не спим, питаемся всухомятку, а ты нам глупости пишешь про то, что нет нашего любимого президента. Вот он солнцеликий наш, вот в анфас, вот в профиль, вот отпечатки пальцев, все сходится. Работать иди, охламон".
Нет это был не ответ. А вот ответили в самом деле:
Итак, мысли по поводу этого, так сказать, ответа.
Есть подозрение, что это служебный подлог (а значит и соучастие в преступлении по ст. УК РФ 278) по следующим причинам:
У кого какие есть предложения, что делать дальше?
У меня есть некоторые идеи, но вдруг и вы что полезное придумаете?
Кроме того, я считаю, что необходим механизм неизбежной обратной связи власти с народом.
Власть должна подвергаться процедуре оценки и наказываться/поощряться по ее результатам. Для чего нужен принятый на референдуме, чтобы никто, кроме народа, не смог его отменить Федеральный Конституционный Закон примерно вот в такой форме.
считать ли сие первоапрельским тРоллеением? Вам решать, читатель!
Удивительный ответ , -- если это действительно ответ конторы ...
а самим людям рф-ии похоже наплевать на все ...
Вот и ответил на запрос тролля troninster-а некий С. Кузнецов ... на вот это:
Оригинал взят у troninster в ФСБ: "Вы нас оскорбляете, не будем мы работать"
Итак в середине февраля я отправил в ФСБ заявление о двойниках Путина совершении преступления по ст. УК РФ 278, вот пост про это, а 20-го февраля письмо в ФСБ пришло.
И вот он ответ:
"Чувак, какие двойники? Мы тут Путина каждый день охраняем, ночей не спим, питаемся всухомятку, а ты нам глупости пишешь про то, что нет нашего любимого президента. Вот он солнцеликий наш, вот в анфас, вот в профиль, вот отпечатки пальцев, все сходится. Работать иди, охламон".
Нет это был не ответ. А вот ответили в самом деле:
Итак, мысли по поводу этого, так сказать, ответа.
- Первое, что обращает внимание. С какого перепуга, заявление было переслано в Управление по Москве?
- Второе, господа фсбешники, какие оскорбления? Или вы настолько обленились, что требование выполнять работу и расследовать преступления - это оскорбления для вас?
Есть подозрение, что это служебный подлог (а значит и соучастие в преступлении по ст. УК РФ 278) по следующим причинам:
- ответ не на бланке ФСБ (нет номера исходящего документа, нет штрих-кода) то есть это вроде как бы и не официальный документ;
- писал я заявление о преступлении, а какой-то хитровыделанный фээсбешник, назвал его обращением (хотя должен был проверить согласно статье 144 УПК и принять решение согласно статье 145 УПК)
У кого какие есть предложения, что делать дальше?
У меня есть некоторые идеи, но вдруг и вы что полезное придумаете?
Кроме того, я считаю, что необходим механизм неизбежной обратной связи власти с народом.
Власть должна подвергаться процедуре оценки и наказываться/поощряться по ее результатам. Для чего нужен принятый на референдуме, чтобы никто, кроме народа, не смог его отменить Федеральный Конституционный Закон примерно вот в такой форме.
считать ли сие первоапрельским тРоллеением? Вам решать, читатель!