Бомба

Nov 15, 2005 09:27

Зачем нужна атомная бомба ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

alexandrov_g November 15 2005, 19:05:21 UTC
Опасный, однако, спектакль выходит. Каково актёрам в нём играть, зная, что на стене висит заряженное ружьецо? А ну, как бабахнет?

Может, проще другую пьеску разыграть? Водевильчик там какой? Или вы думаете, что режиссёр будет и в водевиль ружьё совать?

Г.А.

Reply

(The comment has been removed)

alexandrov_g November 15 2005, 19:46:05 UTC
Спектакль неопасный.

Интересное и в высшей степени оригинальное мнение.

Целиком же я с вами соглашусь в том, что бомба - это всего лишь инструмент.

Г.А.

Reply

(The comment has been removed)

alexandrov_g November 15 2005, 20:17:01 UTC
Режиссёр разыгрывает эту пьеску для себя или для нас? Кто зрители в зале? Кто актёры? Кто стоит на улице в очереди за билетами? Кто пожарник? Кто суфлёр в будке?

Что случится, если зрители вдруг засвистят и начнут швыряться тухлыми яйцами в актёров и требовать режиссёра к рампе?

А кто автор оригинальной пьесы, которую режиссёр, пусть он даже и гениальный инженер и механик, пытается поставить на сцене вверенного ему театрика абсурда?

Картинка гораздо сложнее той, что вы пытаетесь представить. По-моему, без зрителя театр - не театр.

Может быть, конечно, так, что это театр одного актёра, который одновременно яляется собственным же режиссёром и собственным же зрителем. Но обычно такой театр называется "палатой".

Г.А.

Reply


Leave a comment

Up