Кто страшнее, волк или семеро козлят?

Nov 09, 2005 10:36

Товарищ Сухов, который, как то нам известно, хорошо разбирался в тонком восточном вопросе, любезно дал нам ссылку на алармистскую статью некоего Олега Иващенко под скромным названием "Россия 2010-2020 - без Сибири?...", которая призвана напугать нас до икоты грядущим китайским апокалипсисом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

_krot_ November 9 2005, 21:00:53 UTC
Приведенная вами карта - вчерашний день, на которой не указаны ни нефтяные поля Восточной Сибири, которые как раз начинают осваивать, а это к Китаю значительно ближе, ни, тем более, одно из крупнейших в России месторождений "Сахалин-2". Так что делайте выводы.
Впрочем, по большинству пунктов с вами согласен.

Reply


(The comment has been removed)

alexandrov_g November 10 2005, 17:41:06 UTC
Картинки эти свидетельствуют лишь об одном. А именно о том, что Китай думает о своём будущем.

Некоторые государства, так же как и люди, вообще ни о чём не думают. Некоторые думают о том, что случится завтра. Некоторые - живут от получки до получки. Ну, и совсем мало тех, кто заглядывает немножко дальше.

Вот государство РФ если и думает, то лишь о том, что случится сегодня вечером. А государство Китай думает о том, что с ним случится уж и не знаю когда.

Ну, а то, что расстреливают, так ведь давно известно - тебя посодют, а ты не воруй!

Г.А.

Reply


Ххе, геополитика, говорите? suhov November 9 2005, 23:03:38 UTC
Я, правда, не совсем понимаю, чем поможет Россия миллионам безработных китайцев, если и в самой России в силу того же кризиса будут по улицам бродить свои миллионы безработных, но автору виднее.

Градиент, помните?

Замечу, что я и сам конспиролог и алармист хоть куда, и тоже жду-не-дождусь мирового экономического кризиса, но у меня хоть маленькая, хоть плохонькая, но логика есть, а вот у автора статьи с логикой совсем неважно. Постращав нас Китаем и кризисом, товарищ Иващенко тут же, несколькими фразами ниже, пишет о том, что, по его мнению, Китай в случае всемирного кризиса выйдет сухим из воды, ибо уровень потребления в мировом масштабе снизится и людишки поневоле перейдут на более дешёвые и доступные товары, основным производителем которых тот же Китай и является.Китай в случае всемирного кризиса выйдет сухим из воды??? Что-то вы слишком вольно интерпретируете текст, не могли бы вы дать точную цитату? Возможно речь шла о более выгодном положении Китая в период восстановления посткризисной экономики, но это не отменяет того, что ВО ( ... )

Reply


suhov November 9 2005, 23:03:53 UTC


Итак, в остатке:
- население по ту сторону границы в 10 раз плотнее живёт чем по эту
- российская земля богата минеральными, ЛЕСНЫМИ [это то в чём помимо нефти Китай сейчас очень заинтересован - лес незаконно вырубают и продают китайцам, но что будет если придут сами китайцы одному Богу известно], водными и прочими ресурсами
- Китай тратит на оборону 17 млрд [по официальным данным на 2001 г.] долларов в год. Вы должно быть полагаете что он собирается такой армадой с межбаллистическими ракетами, подводными флотом и ядерными боезарядами воевать с Тайванем? А может с США?

В стране, население которой официально составляет 143.7 млн. человек, находится от 7 до 14 млн. нелегалов. ОТ СЕМИ ДО ЧЕТЫРНАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК! Это ведь какие-то непредставимые, фантастические цифры. Какие китайцы? О чём вы, дорогие?

Действительно, о чём? Сидели бы читали про иммигрантов, какая к чертям геополитика.

Reply

alexandrov_g November 10 2005, 17:49:48 UTC
Товарищ Сухов, так ведь статья и впрямь дрянная, из пальца высосанная. О чём тут спорить-то?

Я вашу горячность могу понять лишь в том случае если вас зовут Олегом Иващенко. Да и то...

Вы подумайте вот о чём - вам не нравятся китайцы просто потому, что вы или ваши родственники с ними сталкивались и по каким-то причинам друг-другу не понравились. А вот где-нибудь на Ставрополье люди живого китайца в глаза не видели и плевать на него хотели, но зато сколько интересного они могут нам рассказать об армянах, скажем.

А в Подмосковье нам расскажут о чеченцах и о таджиках.

А в Латвии нам расскажут о русских. О-о, сколько интересного расскажут. Расскажут даже и о том, что у русских уже какой год неурожай и им латышской воды не хватает.

Г.А.

Reply

suhov November 10 2005, 17:59:34 UTC
Товарищ Александров,

Дело не в китайцах или чьей-то неприязни к ним. Вы взялись критиковать статью, наполненную фактами, но уровень вашей аргументации лежал вне плоскости фактов. Я вам просто на это указал.

А вот где-нибудь на Ставрополье люди живого китайца в глаза не видели и плевать на него хотели, но зато сколько интересного они могут нам рассказать об армянах, скажем.
А вот я у них и спрошу. Но это другое, к данному делу не относящееся.

Reply

alexandrov_g November 10 2005, 18:08:50 UTC
Какими "фактами"? Сухов, get real.

Но это другое, к данному делу не относящееся.

Э-э, нет! Это именно то, что к нашему делу и относится. И относится куда как больше, чем какие-то китайцы. Несопоставимо больше.

Г.А.

Reply


Уточним _devol_ November 10 2005, 06:44:31 UTC
Приведенная автором карта нефтегазоносных полей не корректна, ибо на ней не указаны перспективные месторождения в Восточной Сибири (их как раз и будут разрабатывать при строительстве трубы ВСТО), а также Сахалина.

С учетом того, что россиянцы вроде бы как всерьез намерены освоить Восточную Сибирь и построить трубопровод, эти регионы и будут представлять для КНР большой интерес.

Reply


Leave a comment

Up