Comments | alexandrov

alexandrov_g

Test

Oct 18, 2005 09:21

Как вы думаете, какое из искушений Христа - главное ( Read more... )

Back to all threads

penguinny October 18 2005, 16:53:19 UTC

Для меня это Гефсиманский сад - молитва Иисуса, когда уснули апостолы, "да минует меня Чаша сия". Очень чёткая перекличка с книгой Иова.

prkrust October 18 2005, 19:37:36 UTC

Это не искушение!

penguinny October 18 2005, 20:17:44 UTC

Всё-таки искушение - потому что это тот последний момент, когда ситуация находится у Христа в руках. Можно было уйти - и избежать смерти. Решение взойти на крест - настоящее решение - было принято именно в Гефсимании.

prkrust October 18 2005, 20:49:47 UTC

Кто же и кого здесь искушает? Человеческая воля Христа - его божественную волю? Этот спор между ними, - который даже и не спор, а некая выявляемая действительность богочеловеческого начала (лучше не смогу сформулировать), - это не искушение.
Искушений было три. После этого сатана отвалил.

Сводить миссию Спасителя к некоему принятому и реализованному человеческому Решению (не обычному, а настолько сильному, что надо писать его с большой буквы) - это значит трактовать евангельскую историю в духе фильма М.Гибсона. В нем божественная природа Христа полностью дезавуирована.

penguinny October 18 2005, 21:20:52 UTC

Каким же образом это решение может быть человеческим, если дословно ( ... )

prkrust October 18 2005, 21:54:16 UTC

Напрасно вы так реагируете. Мне ведь совершенно дела нет, кто там что смотрел - не смотрел. Пример с фильмом здесь достаточно четкий. Потому я на него и указал, как на вариант интерпретации.

Что касается приведенных Вами цитат, это очень сложное место в евангелиях. Очень сложное!..
Пожалуй, я даже и соглашусь. Да, речь может идти об искушении. Но тоько это не одно из... (на выбор, как предложил тов. Александров) и это другой смысл имеющее искушение,чем искушение в пустыне.

Тут важно, Кто искушает, и в чем!..

penguinny October 18 2005, 22:03:19 UTC

Я отлично понимаю о чём тут речь, но тов. Александров - присмотритесь к вопросу! - нигде не уточнял что речь шла именно о _тех самых_ трёх искушениях. А поскольку положено было отвечать вдумчиво, я и решил позволить себе некоторую вольность в ответе :)

prkrust October 18 2005, 22:22:07 UTC

Да, я как-то упустил, что автор топика не упоминает те самые три, хотя почти сразу понял, к чему он клонит.

о фильме гибсона penguinny October 19 2005, 07:59:55 UTC

в духе фильма М.Гибсона. В нем божественная природа Христа полностью дезавуирована
---
примерно год назад, мы с Вами жёстко спорили по этому вопросу. не согласен я с вашей оценкой, не согласен. это ваше личное восприятие.
на мой взгляд, гибсон стремился снять ( не в смысле заснятия на плёнку, но очистки) то, что один известный поэт назвал "конфетной красотой".
н.з.

Back to all threads