Игра в камешки - 17

[alexandrov_g]

Все страны мира имеют свою историю. Каждый народ на Земле слагает для себя Историю про себя же. И, хотя истории эти разнятся, ибо каков Сенька, то такова и шапка, но все эти истории в чём-то и схожи. История всегда состоит из мифов. ВСЕГДА. Любая история любого государства - это, грубо говоря, набор сказок. Народ в этих сказках предстаёт непременно

Comments

Вы сказали то, что я понимал всегда

[ex_chistyak]

Понимал, но сказать не мог. Или не пытался.
Я Вам благодарен, alexandrov_g!

Re: Вы сказали то, что я понимал всегда

[alexandrov_g]

Да не за что.

Ведь всё это в воздухе витает. Рано или поздно настанет время собирать камни. Время строить.

Г.А.

Re: Вы сказали то, что я понимал всегда

[probegi]

Боюсь, что без правильного (см. ниже) понимания настанет время не строить, а разрушать. По пути наименьшего сопротивления, ага.

[aviamatka]

Николай отречения не подписывал. "Манифест" был опубликован заговорщиками от его имени, а опровергнуть их не было никакой возможности. Все, что смог сделать Николай - это остаться с наследником в России и обречь "буржуазную революцию" на небытие

[alexandrov_g]

Подписывал Николай отречение или нет, никакой роли не играет. Главное в том, что все верили, что он его подписал.

Гучков, Рузский и Шульгин вошли в вагон, в котором сидел Русский Император, а вышли, оставив за спиной полковника Романова. Когда они спускались по лесенке из вагона, то нога первого из них ступила на землю уже другой, новой России, России, охваченной пламенем Гражданской Войны. Просто Россия этого ещё не знала.

Г.А.

[aviamatka]

Играет. Потому что и сейчас "все верят". А Вы не верьте

[alexandrov_g]

Ладно, ну буду.

Но.

Если верить, что отречения не было, то это облегчает наш выбор в том давнишнем противостоянии. Причём выбор сегодняшний. Исчезает искушение. Не очень по-русски выходит.

Г.А.

Эх, Александров...

[probegi]

Вроде бы и все правильно написано, а какой-то червячок шевелится, погладывает. А, вот! Самого главного слова нет - ПРЕОДОЛЕНИЕ. Через покаяние ли, через хлолдное рациональное осознание - не принципиально. Преодоление - вот что пропущено.

Вот взять, скажем, аналогию с человеком, оценивающим свою жизнь. Вот был у него период, в 10 лет... Скажем, зарезал в припадке белочки жену и детей. Отсидел. Пока сидел, много гадостей с ним приключалось, и подличать приходилось, и во всякой мерзости соучаствовать... Но - раскаялся, вышел, другой уже где-то человек.

Теперь зацените разницу.

В вашем варианте он себя и тогда ЛЮБИТ, одобряет. И тогда он "все правильно делал". Потому что это ведь он, свой, родной, любимый, как же можно здесь себя ненавидеть, а тут любить, да?

В правильном варианте, как оно должно - человек осознал, что он натворил, осознал, каков он был, и теперь, помудрев, он себя ТОГО ненавидит, как ненавидел бы всякого, убившего его жену и детей. Но он себя, того, ПРЕОДОЛЕЛ.

Видите разницу? Она принципиальна.

Re: Эх, Александров...

[_krot_]

опять покаяние предлагаете?

Re: Эх, Александров...

[probegi]

Читать умеем? Вот и читайте.

Re: Эх, Александров...

[_krot_]

Я вот и читаю. Аналогии про человека в припадке белочки (что характерно) убившего семью невинную весьма впечатляют. И про покаяние весьма показательно тоже. предлагаю всем дружно покаяться за поляков Иваном Сусаниным невинно убиенным, в порядке предложенной вами концепции ПЕРЕОДОЛЕНИЯ. Да и за соучастие во всякой мерзости покаяться неплохо было бы. Например, за соучастие в Куликовской битве и геноцид миротворческих сил Мамая, как считаете?

[s0tnik]

Хм, очень хорошо. История как Библия народа. В мемориз!

[olleke_bolleke]

хорошо пишете.