Comments | alexandrov_g: Игра в камешки

alexandrov_g

Игра в камешки - 15

Oct 05, 2005 11:02

Давайте вернёмся в детство. Давайте поиграем в солдатики. Давайте поговорим об армии ( Read more... )

Comments 23

чушь какая tkatchev October 5 2005, 18:19:36 UTC

Американофилам могу напомнить замечательную американскую поговорку: "армия -- это когда убивают людей и разрушают имущество".

Точнее и не скажешь, и только в таких терминах можно говорить про армию.

Профессоров же лучше оставить себе.

Re: чушь какая alexandrov_g October 5 2005, 18:35:04 UTC

А откуда вы, товарищ Ткачёв, возьмёте ту самую армию, которая будет "убивать людей и разрушать имущество"?

У вас солдаты будут на дереве расти?

Г.А.

чаво? tkatchev October 5 2005, 19:02:16 UTC

разве это проблема?

Re: чаво? alexandrov_g October 5 2005, 19:15:12 UTC

Ну, если для вас не является проблемой выращивание солдат на деревьях, то на какой плантации вы будете выращивать танки с подводными лодками?

И ведь в любом случае вам потребуется ирригационная система, заводы по производству удобрений и сельхозрабочие. Ну и сеялки с косилками.

И элеватор.

Г.А.

Thread 8

ex_chistyak October 5 2005, 19:43:47 UTC

Вы удивительно умный человек, alexandrov_g. Спасибо.

alex_nik October 5 2005, 20:06:47 UTC

Все это известно. И что? Что можно сделать не меняя элиту? Ну точней тех выродков, которые почему то называют себя элитой. Что?

Дублирую пост из прошлой ветки anonymous October 6 2005, 06:45:05 UTC

ММ_ДА ( ... )

Re: Дублирую пост из прошлой ветки alexander_mikh October 6 2005, 10:27:34 UTC

Через 5 лет большинство ракет с ядерной начинкой просто не взлетит, а то что взлетит будет легко уничтожитоэаться средствами ПВО НАТО + юсников.
А в нестратегических войсках у нас уже давно нечего противопоставить американцам - я имею в виду не чистую технологию, а технологию + численность.
Так что амерам даже контролировать ничего не придется.

Re: Дублирую пост из прошлой ветки anonymous October 6 2005, 12:25:53 UTC

ММ_ДА

Я думаю крики о старении ракет несколько преувеличены (по крайней мере жидкотопливных), если что там и стареет, какая то электроника, заменить которую стоит копейки ( да и это сомнительно). Проблема с ракетами проста - их сокращают, причем самые лучшие комплексы: тажелые ракеты, ракеты железнодорожного базирования - их ПОЛНОСТЬЮ уничтожат в этом году(а может уже уничтожили).
В одном я согласен, если "путинская стабильность" продлится еще лет пять - все конец.

Re: Дублирую пост из прошлой ветки alexandrov_g October 6 2005, 17:10:53 UTC

Ну, я уж и не знаю, как ещё вам объяснить...

Вот вы всё время пишете о каком-то "паритете", то ли он есть, то ли его нет. Какой паритет? Между кем и кем? Что вы сравниваете? У США армия есть, а у РФ армии нет. С той стороны НАТО есть, а с этой стороны - ничего нет. НЕ-ТУ. Воюют ведь не ракеты. Воюют люди. Люди против людей, а не люди против ракет. И уж совершенно точно не ракеты против ракет.

Что мешало разбить Россию на мелкие кусочки в начале 90-х? А что мешает разбить её сейчас? СССР ведь разбили и Украина с Белоруссией и примкнувшим к ним Казахстаном ядерное оружие отдали сами. С восторгом отдали. И Россия отдала бы точно так же. Великие государственные деятели Горбачёв с Ельциным Россию сохранили, что ли? Или Путин? Или Государственная Дума?

Или оно всё само собою так вышло?

Г.А.

Thread 13