Игра в камешки - 7

[alexandrov_g]

Я с неизменным интересом знакомлюсь с идеями, высказываемыми товарищем Галковским, и если его теория о России как чьей-то "криптоколонии" на мой вкус чрезмерно экстравагантна, то вот с его точкой зрения на Вторую Мировую Войну, как на войну между Англией и Америкой, я совершенно согласен. Вторая Мировая - это война между уходящим мировым гегемоном

Comments

[etwa]

сегодняшняя россия вообще ничего не может понять или принять. а вот, буде чего случится, будущая россия должна понять, что тот кто ссорит еë с германией, тот и есть еë истинный враг. франция, англия или штаты, это все оголтелые "ненаши", а вот германию надо холить и лелеять (а германии россию).

[alexandrov_g]

Европа, сердцем которой является Германия - это всегдашний, вековой враг России. Непримиримый враг.

У России друзей нет. Увы, но это так. Но из всех её врагов Европа - самый опасный, просто потому, что она с Россией граничит. Все рассуждения о том, что кто-то Россию с Европой "ссорит" попросту смешны.

Г.А.

[etwa]

друзей у россии нет, это так, но есть естественные союзники, самый естественный из них, не какая-нибудь чехия, болгария или скажем сербия, а именно германия, в силу геополитических вещей. а самая страшная диверсия против россии, это именно поссорить еë с естественными союзниками, сделать из них неестественных врагов. во всей истории европы, когда так случалось, по итогам по жопе получали и россия и германия.

рассуждения, что заговоров нет, что многоходового интригантства нет, попросту смешны.

идея о непримиримой вражде германии с россией внедрена ихними реальными непримиримыми врагами, главный из которых - англия. такое моë мнение.

[alexandrov_g]

в силу геополитических вещей

И как же вы представляете себе эти самые "геополитические вещи", в силу которых Германия и Россия - ЕСТЕСТВЕННЫЕ союзники?

Что общего между немцем (вы в смысл этого русского слова вдумайтесь) и русским?

Г.А.

[quick_lj]

За железный занавес СССР посадил Черчилль. Сталин и СССР здесь абсолютно ни при чем

[alexandrov_g]

Железный занавес между Россией и остальным миром существовал начиная года с 24-го. Тот занавес, о которм говорил Черчилль, был опущен с другой стороны и означал, что проигравшая войну Европа отдала Сталину контроль над "санитарным кордоном".

После 45-го Россия и Европа сидели каждый за своим занавесом. У Европы, правда, задний проход был открыт. Для вливаний.

Г.А.

[konbor]

<Железный занавес между Россией и остальным миром существовал начиная года с 24-го.>
Надо понимать, что в "остальной мир" Германия тогда не входила?

[alexandrov_g]

Если рассматривать "железный занавес" в таком аспекте, то никаких "железных занавесов" вообще никогда не существовало.

Г.А.

[gl_nsk]

===
России уже сегодня неплохо бы намотать это на ус и отдавать себе отчёт в том, что в грядущей неминуемой войне ей придётся считаться с тем, что не только "правительство Виши" и "французские добровольцы", но и эскадрилья Нормадия-Неман будет воевать на стороне Германии.
===

Так оно всего скорее будет, это достаточно очевидно.
Остается сделать из этого простой вывод - ссориться с Германией не надо.
А она с нами сама тоже ссориться не будет, крепко висит на поставках энергоносителей из РФ.
Друзей у РФ действительно нет,но их нет ни у кого.
Все дерутся за СВОИ интересы.
Но делать из этого вывод, что именно Германия - _главный_ враг России... логика таких рассуждений здравомыслящему политику не понятна.
До тех пор пока РФ гарантирует соблюдение их интересов все обстоит ровным счетом наоборот.

GL

[alexandrov_g]

А она с нами сама тоже ссориться не будет, крепко висит на поставках энергоносителей из РФ.

Ну, это примерно как говорить, что году так в 1922-м Англии не стоило ссориться с Германией, которая в счёт репараций поставляла в Англию столько БЕСПЛАТНОГО угля, что почти прикончила английскую угледобывающую промышленность.

Или вы считаете, что "стабфонд" - это плата за поставляемую нефть и газ?

Г.А.

[gl_nsk]

Мы вроде говорим про Германию, а не про стабфонд

[alexandrov_g]

Попробовал начать вам отвечать, но выходит такая конспирология, что даже и для меня это малость чересчур.

Единственное - замечу, что "стабфонд" и "Германия" вызывают неодолимые аналогии с миром, живущим в первое десятилетие после Первой Мировой Войны. Увы.

Г.А.

Черчилль собственноручно сдал Империю САСШ

[suhov]

Years after the Second World War, one of Winston Churchill’s wisest advisers would ask, ‘Why in  was Churchill almost universally regarded as a gifted, if eccentric politician, lacking in judgement and better out of the government, whereas in  he was regarded as a world statesman and the revered superman of the century?’ The possible answer - he won the war - is defeated by the equally possible observation: he forfeited Britain’s empire.

...half-American....he [Черчилль] invariably put the interests of the United States, even when they were nominally neutral, above those of his own country and its empire. We have seen him establish the closest of contacts with the Americans’ shrewd and courageous President Roosevelt even before coming to office as prime minister, and then conduct his communications directly with him, often to the exclusion of his own king, cabinet and foreign office, through secure telephone links and personal emissaries.

ЕС. кстати,

[tkatchev]

говорит по-французски. Пока там компромисс, да и делить сейчас уже особо нечего.