Кроет ли Европа быка?
Европейцы ли русские? А Россия - это Европа или нет? А русская культура - как? Европейская, над-европейская, под-европейская или около-европейская? Лично я, отвечая на эти вопросы, отвечу так: "Россия - это не Европа, Россия - это Россия. Я - не европеец ни в малейшей степени. Культура, в рамках которой я вырос и сформировался как личность, не европейская, а Русская. Ни малейших комплексов по этому поводу я не испытываю и испытывать не собираюсь. То, что в глазах многих и многих ценностью обладает, а именно - некое мнение неких "цивилизованных стран" о России и о русских, меня заботит даже и не в последнюю очередь. "Европеец" считает меня грязным варваром? Да ради Бога. Ленивым? Да сколько угодно. Московитом, "тартарином", азиатом? Да сколько влезет. На мнение европейца обо мне, хорошем, мне - ПЛЕВАТЬ.
Давайте-ка разберёмся на каком основании зиждутся обычные заклинания доморощенных россиянских европофилов. Итак - белая раса. Некая "солидарность белых народов", что бы под этим ни понималось.
Ну и что с того, что в Европе ещё кое-где живут люди с белой кожей? Патагонцы вон тоже белые и какой же вывод мы должны из этого факта сделать? И на Памире тоже живут белые, рыжеволосые и голубоглазые потомки "арийцев", но к расовой солидарности с ними меня почему-то не призывают. Мне сейчас скажут, что мы должны плечом к плечу с европейскими "братьями" противостоять некоей "мусульманской угрозе". Не знаю как там обстоит дело с мусульманской угрозой в некоем абстрактном мире вообще, но я не могу не знать того очевидного факта, что русские несколько ВЕКОВ жили в составе одного государства рядом с десятками миллионов мусульман и не испытывали от этого ни малейших неудобств. Подобного опыта нет НИ У ОДНОГО ГОСУДАРСТВА МИРА. А сейчас не кто-то там, не какие-то абстрактные "европейцы", а вполне себе конкретная Россия не больше и не меньше как ДОЛЖНА (кому и что должна Россия?) ПРОТИВОСТОЯТЬ мусульманской угрозе. Никто не даёт себе даже труда задуматься, а что это такое - мусульманская угроза? От кого она исходит? Где источник? Китай? Монголия? Казахстан? Азербайджан? Грузия? Украина? Белоруссия? "Страны Балтии"? Финляндия? И с кем мы должны солидаризироваться в этом "конфликте цивилизаций"? Кто тот европеец, чьи культурные ценности должна защищать Россия?
Европеец ли англичанин? А грек? А сицилиец? А АЛБАНЕЦ? А миллионы и миллионы алжирцев и курдов? От кого и от чего их-то должна защищать Россия? С кем мы должны солидаризироваться? Кто может мне сказать? Вот Испания солидаризируется с марокканцами, Франция солидаризируется с тунисцами и алжирцами, Германия солидаризируется с курдами и турками, Англия вообще солидаризируется чёрт знает с кем, но при этом денно и нощно раздаются вопли о том, что, мол, без России никуда, что Россия должна (что за проклятое слово!) оказать помощь "всему цивилизованному человечеству" в борьбе вот с этими самыми курдами, турками и тунисцами. Что за каша в головах у людей? Что за идиотия?
Пункт второй - общность религии. Некое духовное наследие и достижения нашей общей "иудео-христианской цивилизации". Ну, тут так и вообще... Про "иудео" всё понятно, но ведь и второе слово в этой конструкции, скреплённой тире, насквозь фальшиво. Что общего между нами в духовном смысле? Между мною и каким-нибудь валлийцем? Что общего между жителем Кашина, пьющим "коленвал" и калабрийцем, пьющим домашнее вино? Что может связывать любого произвольно взятого русского и Нино Бурджанидзе, которая считает себя европейкой и христианкой? Я уж не говорю о полнейшей выхолощенности самой идеи христианства в современной политкорректной Европе, которое из религии превратилось именно что в прикладную "идею", а религиозное чувство, загнанное Европой вглубь, прорывается наружу лишь в виде Drang и всегда в одном направлении - nach Osten. Когда мне говорят о европейском "христианстве" я тут же вспоминаю крестовые походы, Константинополь и псов-рыцарей, я тут же вспоминаю Буонопарте и Гитлера, и я тут же вспоминаю чьим благословением все эти европейские красивости были освящены. Ничего не могу с собой поделать, вот такой я злопамятный. И память мне помогает освежить то обстоятельство, что последний крестовый поход увенчался полным успехом. В 1991 году Европа победила Россию и от того, что Drang nach Osten ныне звучит как drive to the East русским ведь отнюдь не легче. Всем, призывающим к общехристианским ценностям, не мешает задуматься над следующим обстоятельством - Европа вспоминает о религии только воюя с Россией, воюя с "терроризмом" и "мусульманством" европейцы не выдавливают на солдатских пряжках Gott Mit Uns.
Ну и пункт третий - якобы общая культура. Люди, кто искренне, а кто и не очень, полагающие, что Европа и Россия живут в некоем едином культурном пространстве, не понимают того очевидного факта, что то, что они воспринимают как проявления европейской культуры в России, является лишь модернизацией, подгонкой внешней формы, что отнюдь не сказывается на содержании. Гурон, который выменял на шкурки ружьё и теперь охотится с помощью этого смертоносного европейского изобретения, европейцем ведь не становится. А когда он выходит на тропу войны, то из этого ружья он убивает не только ирокеза, но иногда и друга мусью он тоже угощает кусочком свинца. От того, что саам, загоняя оленей, пользуется снегоходом, он европейцем не становится. Он не становится европейцем, даже повесив на шест в своём чуме радиоприёмник на батарейках.
Русские не стали европейцами оттого, что Пётр одел горожан в европейское платье и создал регулярную армию, русские не стали европейцами оттого, что у них появился Сенат, русские не стали европейцами оттого лишь, что, почитав новеллы Проспера Мериме, Пушкин и Лермонтов, использовав ту же литературную форму, написали безошибочно РУССКИЕ "Повести Белкина" и "Герой нашего времени", русские не стали европейцами оттого, что Чайковский писал РУССКУЮ музыку для оркестра, играющего на европейских инструментах. В свою очередь европейцы не перестали быть европейцами оттого, что позаимствовали где-то на Востоке гитару, европейцы не стали китайцами оттого, что воспользовались китайским изобретением - порохом, европейцы не стали арабами оттого, что научились у них мыться раз в неделю и у них же взяли первые уроки алгебры.
Момент, когда русские стали русскими известен. Момент этот - крещение Руси. Если бы русские были крещены "латинянами" вот тогда и лишь тогда они стали бы "европейцами". Момент крещения - это момент выбора. Россия противопоставила себя Европе. Россия превратилась в конкурирующий "цивилизационный проект". С этого момента Европа - непримиримый враг России. Какое уж там "единое культурное пространство". Речь идёт именно что о выживании - или они нас, или мы их. Третьего не дано. Даже если мы представим себе некий гипотетический мир будущего, мир, в котором победит страшный "глобалистский проект", то ведь никакой глобалистской "общечеловеческой культуры" там не будет. Не будет никакого синтеза культур. Эти россказни - для слабоумных. Господствовать будет ОДНА КУЛЬТУРА. Какая культура победит? Если бы знать... Из-за этого ведь и горит сыр бор вот уже две тысячи лет.
Г.А.
Давайте-ка разберёмся на каком основании зиждутся обычные заклинания доморощенных россиянских европофилов. Итак - белая раса. Некая "солидарность белых народов", что бы под этим ни понималось.
Ну и что с того, что в Европе ещё кое-где живут люди с белой кожей? Патагонцы вон тоже белые и какой же вывод мы должны из этого факта сделать? И на Памире тоже живут белые, рыжеволосые и голубоглазые потомки "арийцев", но к расовой солидарности с ними меня почему-то не призывают. Мне сейчас скажут, что мы должны плечом к плечу с европейскими "братьями" противостоять некоей "мусульманской угрозе". Не знаю как там обстоит дело с мусульманской угрозой в некоем абстрактном мире вообще, но я не могу не знать того очевидного факта, что русские несколько ВЕКОВ жили в составе одного государства рядом с десятками миллионов мусульман и не испытывали от этого ни малейших неудобств. Подобного опыта нет НИ У ОДНОГО ГОСУДАРСТВА МИРА. А сейчас не кто-то там, не какие-то абстрактные "европейцы", а вполне себе конкретная Россия не больше и не меньше как ДОЛЖНА (кому и что должна Россия?) ПРОТИВОСТОЯТЬ мусульманской угрозе. Никто не даёт себе даже труда задуматься, а что это такое - мусульманская угроза? От кого она исходит? Где источник? Китай? Монголия? Казахстан? Азербайджан? Грузия? Украина? Белоруссия? "Страны Балтии"? Финляндия? И с кем мы должны солидаризироваться в этом "конфликте цивилизаций"? Кто тот европеец, чьи культурные ценности должна защищать Россия?
Европеец ли англичанин? А грек? А сицилиец? А АЛБАНЕЦ? А миллионы и миллионы алжирцев и курдов? От кого и от чего их-то должна защищать Россия? С кем мы должны солидаризироваться? Кто может мне сказать? Вот Испания солидаризируется с марокканцами, Франция солидаризируется с тунисцами и алжирцами, Германия солидаризируется с курдами и турками, Англия вообще солидаризируется чёрт знает с кем, но при этом денно и нощно раздаются вопли о том, что, мол, без России никуда, что Россия должна (что за проклятое слово!) оказать помощь "всему цивилизованному человечеству" в борьбе вот с этими самыми курдами, турками и тунисцами. Что за каша в головах у людей? Что за идиотия?
Пункт второй - общность религии. Некое духовное наследие и достижения нашей общей "иудео-христианской цивилизации". Ну, тут так и вообще... Про "иудео" всё понятно, но ведь и второе слово в этой конструкции, скреплённой тире, насквозь фальшиво. Что общего между нами в духовном смысле? Между мною и каким-нибудь валлийцем? Что общего между жителем Кашина, пьющим "коленвал" и калабрийцем, пьющим домашнее вино? Что может связывать любого произвольно взятого русского и Нино Бурджанидзе, которая считает себя европейкой и христианкой? Я уж не говорю о полнейшей выхолощенности самой идеи христианства в современной политкорректной Европе, которое из религии превратилось именно что в прикладную "идею", а религиозное чувство, загнанное Европой вглубь, прорывается наружу лишь в виде Drang и всегда в одном направлении - nach Osten. Когда мне говорят о европейском "христианстве" я тут же вспоминаю крестовые походы, Константинополь и псов-рыцарей, я тут же вспоминаю Буонопарте и Гитлера, и я тут же вспоминаю чьим благословением все эти европейские красивости были освящены. Ничего не могу с собой поделать, вот такой я злопамятный. И память мне помогает освежить то обстоятельство, что последний крестовый поход увенчался полным успехом. В 1991 году Европа победила Россию и от того, что Drang nach Osten ныне звучит как drive to the East русским ведь отнюдь не легче. Всем, призывающим к общехристианским ценностям, не мешает задуматься над следующим обстоятельством - Европа вспоминает о религии только воюя с Россией, воюя с "терроризмом" и "мусульманством" европейцы не выдавливают на солдатских пряжках Gott Mit Uns.
Ну и пункт третий - якобы общая культура. Люди, кто искренне, а кто и не очень, полагающие, что Европа и Россия живут в некоем едином культурном пространстве, не понимают того очевидного факта, что то, что они воспринимают как проявления европейской культуры в России, является лишь модернизацией, подгонкой внешней формы, что отнюдь не сказывается на содержании. Гурон, который выменял на шкурки ружьё и теперь охотится с помощью этого смертоносного европейского изобретения, европейцем ведь не становится. А когда он выходит на тропу войны, то из этого ружья он убивает не только ирокеза, но иногда и друга мусью он тоже угощает кусочком свинца. От того, что саам, загоняя оленей, пользуется снегоходом, он европейцем не становится. Он не становится европейцем, даже повесив на шест в своём чуме радиоприёмник на батарейках.
Русские не стали европейцами оттого, что Пётр одел горожан в европейское платье и создал регулярную армию, русские не стали европейцами оттого, что у них появился Сенат, русские не стали европейцами оттого лишь, что, почитав новеллы Проспера Мериме, Пушкин и Лермонтов, использовав ту же литературную форму, написали безошибочно РУССКИЕ "Повести Белкина" и "Герой нашего времени", русские не стали европейцами оттого, что Чайковский писал РУССКУЮ музыку для оркестра, играющего на европейских инструментах. В свою очередь европейцы не перестали быть европейцами оттого, что позаимствовали где-то на Востоке гитару, европейцы не стали китайцами оттого, что воспользовались китайским изобретением - порохом, европейцы не стали арабами оттого, что научились у них мыться раз в неделю и у них же взяли первые уроки алгебры.
Момент, когда русские стали русскими известен. Момент этот - крещение Руси. Если бы русские были крещены "латинянами" вот тогда и лишь тогда они стали бы "европейцами". Момент крещения - это момент выбора. Россия противопоставила себя Европе. Россия превратилась в конкурирующий "цивилизационный проект". С этого момента Европа - непримиримый враг России. Какое уж там "единое культурное пространство". Речь идёт именно что о выживании - или они нас, или мы их. Третьего не дано. Даже если мы представим себе некий гипотетический мир будущего, мир, в котором победит страшный "глобалистский проект", то ведь никакой глобалистской "общечеловеческой культуры" там не будет. Не будет никакого синтеза культур. Эти россказни - для слабоумных. Господствовать будет ОДНА КУЛЬТУРА. Какая культура победит? Если бы знать... Из-за этого ведь и горит сыр бор вот уже две тысячи лет.
Г.А.