Дверь в стене - 137

Nov 30, 2012 13:13

Почему под огнём оказался именно Джеймс Форрестол? Вопрос очень интересный и интересный как раз по причине очевидного сходства процессов, параллельно шедших в двух образовавшихся по итогам войны полюсах силы - в США и СССР. И там, и там Власть оказалась перед необходимостью поляризовать общество, "развести его по углам" в идеологическом смысле. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

cornelius_max_v November 30 2012, 21:58:17 UTC
Товарищ Александров, насколько сильно было влияние СССР на профсоюзы Британии и Западной Европы во время Холодной Войны?

Reply

alexandrov_g November 30 2012, 22:05:20 UTC
В какой из периодов Холодной Войны? Она сорок лет длилась.

Г.А.

Reply

cornelius_max_v November 30 2012, 22:07:52 UTC
Скажем, на конец 70-х - начало 80-х.

Reply

alexandrov_g December 6 2012, 20:41:51 UTC
В Англии "существенное", в Европе слабее. Европа (любая) традиционно боится Россию больше, чем англичане.

Г.А.

Reply


st_range November 30 2012, 22:07:43 UTC
Отлично! Спасибо.

Reply


cornelius_max_v November 30 2012, 22:22:03 UTC
А всё же как Георг VI собирал миллионные толпы в Америке? Всего лишь играя на их (американских) монархических чувствах?

Reply

alexandrov_g December 6 2012, 20:44:50 UTC
Ничего себе "всего лишь". Монархические чувства есть в любом народе и все государства на этом чувстве играют. Тонкость игры Георга была в том, что он играл на "чужих" чувствах, на чужом инструменте, и играл без спроса.

Г.А.

Reply


idan11 November 30 2012, 22:39:39 UTC
---СССР не следовало останавливаться на "расколе", а нужно было---

Всё логично, но "есть нюансы" :)
Все мультинациональные страны (США/СССР/Китай/+ другие типо Канада, а скоро будет ЕС) "делают" из народа "быдломассу" (в хорошем значении этого слова, т.е. нечто среднее).
США преуспели в какой-то мере (до сих пор), Китай тоже, но другим путём (как и СССР промывкой мозгов но подкреплённый эономикой), а вот СССР ничем не смог подкрепить создание "советского человека" - только идеологией сыт не будешь. И тут уже неважно есть или нет у "меньшинства" газета или телеканал - "нечего жрать" сделает своё дело "инкомыслия".
Плюс "несвободы советского разлива" - туды не ходи, а вот сюды марш и с песней. Это только добавляло негативизма в обществе.

То, что Вы написали похоже "взяли на вооружение" современные постсоветские РФ/Украина - всё как под копирку, как по писаному. Вот только уши там за ними торчат именно что явно и недвусмысленно государственные.

Reply

probawxy December 1 2012, 22:44:57 UTC
"СССР ничем не смог подкрепить создание "советского человека"" -

- Да уж, этот проект провалился начисто - по тому же ДЕГу: за что ни возьмётся мещанин-назначенец - выйдет "как всегда", даже в жизненно важных для него, назначенца, вопросах.

Reply

idan11 December 2 2012, 01:22:06 UTC
Ну мозги-то промыть успели многим.

Reply

probawxy December 2 2012, 05:55:40 UTC
Это да, но сам проект по созданию новой этнической реальности "советский человек" почил в бозе (не путать со статистикой Бозе-Энштейна).

Reply


Дверь в стене - 137 livejournal December 1 2012, 00:27:31 UTC
Пользователь vodolei30m сослался на вашу запись в записи « Дверь в стене - 137» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дверь в стене - 137 [...]

Reply


Leave a comment

Up