Все-таки изрядную часть мира - Китай, Японию, Индию - трудно назвать христианскими. И легко можно представить что на Марс полетит совсем не христианин, а какой-нибудь "полковник НОАК, член КПК".
Хотя, от одного китайца я слыхал, что в самом Китае всякий буддизм-Шамбала отчасти воспринимаются как "лапотничество и фофудья", а продвинутые молодые люди ходят в христианскую церковь. Типа, это вэри кул.
Да это-то да, но только это не Китай открывал для китайцев Европу, а Европа "открывала" для себя индию-китай-японию с вполне определёнными и в высшей степени утилитарными целями. Христианство строило мир для себя, используя индию-китай-японию в качестве кирпичей и нимало не озабочиваясь такой малостью, как мнение на этот счёт индии-китая-японии.
Россию открыла Европа, конечно же, просто по той причине, что она старше.
А вот кто кого открыл будет важно и через сто лет и через тысячу. Тот, кто "первый", закладывает матрицу. Так вот матрица человечества - христианская. Это ни плохо, ни хорошо, это так как есть, это - реальность. И реальность эта до мельчайшей чёрточки - христианская.
Думаю, хозяин блога не согласится с термином "интернациональная корпорация".
Правильнее сказать так: всё "интернациональное" это такая клешня, которым вполне национальное государство орудует за пределами своих официальных границ в "мирное" время.
Полковник НОАК это китайская калька с христианского "полковника", китайская ракета "Великий Поход" это калька с христианской ракеты и даже само по себе устройстов китайского государства и его идеология это калька с христианского государства и в определённом смысле калька с евангельских, а вовсе не с конфуцианских ценностей.
> Так вот даже в Америке про котёл больше не вспоминают.
Вот это что-то новое. Почему не вспоминают? Почему котёл не получился? Ещё как получился и ещё как эта идеология работает. Один мой знакомый американец рассказывал, сколько кровей и религий в его роду понамешано - это впечатляет.
Если ваш знакомый рассказал, что его предки это католик венгр и протестантка немка, то это вполне могло быть, но если он вам сказал, что его дедушка китаец, а бабушка мексиканка, то он соврал.
Так что никакого котла не получилось. Не знаю, как сейчас, но ещё несколько лет назад только 3% браков в Америке были браками межрасовыми, а это означает, что никакого котла нет.
У него довольно замысловато переплелись многия и многия христианские конфессии, плюс евреи и мусульмане. Последние три поколения туда начали входить и китайцы. Это всё просто. Здесь, в Калифорнии 60% населения говорит с акцентом. Настоящий плавильный котёл. Я смотрю на совсем молодых, так межрасовые парочки - вполне обычное дело. Он - англосакс, она - китаянка. Самое часто всетречающееся сочетание.
Comments 147
Я помню Вы публиковали фотографию - два матроса заряжают пулеметные ленты летом 1917 года. Если не затруднит - не кинете ссылку?
Если затруднит, то не поощряйте мою леность - я сам просмотрю архив внимательно и найду.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Хотя, от одного китайца я слыхал, что в самом Китае всякий буддизм-Шамбала отчасти воспринимаются как "лапотничество и фофудья", а продвинутые молодые люди ходят в христианскую церковь. Типа, это вэри кул.
Reply
Г.А.
Reply
В случае Европы и Китая, да, Это Европа открыла Китай, а не наоборот. (Кстати, Россия открыла Европу, или наоборот?)
Вопрос в другом:
Во-первых, фактор времени: будет ли через 100 лет существенно кто кого открыл? Уже сейчас это неочевидно.
Во-вторых, есть "фактор воли": кому-то очень хочется, что б этот вопрос о "первооткрывательстве" стал неважен и неочевиден.
Reply
А вот кто кого открыл будет важно и через сто лет и через тысячу. Тот, кто "первый", закладывает матрицу. Так вот матрица человечества - христианская. Это ни плохо, ни хорошо, это так как есть, это - реальность. И реальность эта до мельчайшей чёрточки - христианская.
Г.А.
Reply
Reply
Reply
Reply
>>И легко можно представить что на Марс полетит совсем не христианин, а какой-нибудь "полковник НОАК, член КПК".
а следом туда прибудет коммерсант не важно с каким паспортом, но с должностью в интернациональной корпорации.
Reply
Правильнее сказать так: всё "интернациональное" это такая клешня, которым вполне национальное государство орудует за пределами своих официальных границ в "мирное" время.
Reply
Reply
И на Марс китайцы первыми не полетят, ещё чего.
Г.А.
Reply
Вот это что-то новое. Почему не вспоминают? Почему котёл не получился? Ещё как получился и ещё как эта идеология работает. Один мой знакомый американец рассказывал, сколько кровей и религий в его роду понамешано - это впечатляет.
Reply
Так что никакого котла не получилось. Не знаю, как сейчас, но ещё несколько лет назад только 3% браков в Америке были браками межрасовыми, а это означает, что никакого котла нет.
Г.А.
Reply
Reply
И мексиканцы не ассимилируются тоже.
Три процента, три процента!
Г.А.
Reply
Leave a comment