Об очевидцах, пишуших мемуары

[alexandrov_g]

Что можно извлечь из мемуаров? А из дневников? Некоторые, а из этих самых "некоторых", стоит их приложить друг к дружке, складываемся мы "все", полагают, что в мемуарах изложена правда и ничего кроме правды. Ну как же! Как можно оспорить "Записки очевидца"? Он же "оче" видел. Острым глазом посмотрел и - записал. Или чутким ухом послушал и тут же,

Comments

[krajs]

Впервые откровенный (и слабый) наброс.
Брата моего деда взял под стражу и расстрелял через полгода Солженицын. И другого моего деда Солженицын восемь лет в Воркуте мариновал (и три по рогам). И маму мою трех лет от роду раскулачил и по этапу пустил тот же самый Исаич.
Вот, сука, Солженицын.

[arkhip]

И потом, кто мешал советским властям разоблачить враньё Солженицына ещё в 1974 году? Открыли бы архивы и показали: вот, в Лагерях погибли не десятки миллионов, а всего два; и т.д.

[alexandrov_g]

Вы глупость написали. Найдите мне государство, которое издаёт подрывную литературу с целью эту "фальшивку" разоблачить.

Г.А.

[arkhip]

Я имею в виду разоблачение вранья и клеветы Солженицына. Кто мешал-то?

[alexandrov_g]

Мешали соображения государственной безопасности. Точно те же, которыми руководствуются все государтва планеты без единого исключения. Для того, чтобы враньё и клевету Солженицына разоблачить, сперва следовало 250 миллионов человек с его враньём и клеветой ознакомить. Какой же дурак это делать будет?

Г.А.

[arkhip]

Ну так западная публика уже была так и так ознакомлена, вот там и надо было разоблачать

[alexandrov_g]

Каким образом можно было "там" разоблачить? Что за фантастика?

Г.А.

[krajs]

Извините, что вмешиваюсь.
Дело в том, что вместо "вранья и клеветы" Солженицына, государство настойчиво знакомило население со своим враньем и своими юношескими фантазиями.
Последствия - снижение иммунитета нации и ее инфицирование хрен знает каким триппером. И нечего на Солженицына валить. С больной головы на здоровую.
Просрало Союз его бездарное руководство. Сначала нужно это признать, а потом можно будет двигаться дальше. Или уж молчать по-партизански. А то: Солженицын - кака. В лучших традициях развитого (квелого) социализма.

[maximilian_robe]

Солженицин не "кака", а просто антисоветский пропагандист. Но валить на него, конечно нечего, ибо "инфицирование хрен знает каким триппером" осуществило само государство, через свои СМИ и прочей свой пропагандисткий аппарат. Чего один круглощекий главред журнала "Коммунист" стоит.

НАТАН ЗОРГЕ

[sapad]

Вы глупость написали

---
да, сели в лужу-с. и теперь хамите по обыкновению: глупость, чепуха.

глупость и чепуху пишите именно Вы всякий раз, когда берётесь "защищать" совок.

ну не идёт это дело у Вас, не клеится. не джаз это и не битлз. и даже не конспирологические фантазии про британскую монархию.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[smirnoff_v]

А, по-моему, вы пишете очевидную чушь… Однозначно, бесспорно, то, что Солженицын как минимум переврал численность заключенных советской пенитенциарной системы. Что можно объяснить незнанием. И до конца дней своих так и не признал, что цифры, им приведенные неверны, что уже непростительно.
Из ошибающегося человека Солженицын стал вруном.

НАТАН ЗОРГЕ

[sapad]

Однозначно, бесспорно, то, что Солженицын как минимум переврал численность заключенных советской пенитенциарной системы.
---
1. а максимум ???

2. переврал что именно? цитатами подкрепить можете? или, как тов.Алекмандров, даже и в руках не держали, но мнение имеете?

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[smirnoff_v]

1. Достаточно очевидного вранья по конкретным случаям, как например: "Считается, что четверть Ленинграда была посажена в 1934-1935 гг.».
2. "в тюрьмах вообще склонны преувеличивать число заключенных, и когда на самом деле сидело всего лишь двенадцать-пятнадцать миллионов человек, зэки были уверены, что их двадцать и даже тридцать миллионов"

[krajs]

Когда Вы пишете "всего лишь" у Вас эрекция наблюдается? Нет?

[ortsarbeiter]

Вторая фраза всего лишь цитата из Солженицына. "В круге первом", если не ошибаюсь.
:))))

[krajs]

Чему Вы радуетесь? Я понимаю, что цитата из Солженицына, там кавычки стоят.
Вопрос мой читали?