Уж послал, так послал
Вчера президент РФ представил ежегодное бюджетное послание, и поскольку мы говорим о деньгах, то пройти мимо него просто не представляется возможным. Сначала была рекламное вступление о децентрализации власти и окончании государственного капитализма. Наилучшим лозунгом для подобной акции представляется классический: «Пчёлы против мёда!»
Затем последовала вторая часть, где проповедывалась идея о перераспределении доходов от более богатых к более бедным. Идея несомненно прекрасная. Вот только с решением опять как-то подкачали... Но что здесь поделаешь? Ведь президент - юрист, поэтому в экономике он... ну, как бы помягче сказать... слабоват. Поэтому решать эту социально-ориентированную задачу президент планирует старым испытанным методом - повышением налогов. Прежде всего он собирается повысить налоги в алкогольной, табачной и нефтяной промышленности, а также повысить налоги на недвижимость.
У любого человека с элементарным здравым смыслом возникает один банальный вопрос: кто заплатит за этот банкет неслыханной щедрости, поскольку с повышением налогов на эти отрасли неизбежно вырастет стоимость продукции для конечного потребителя? И ответ ужасно прост: снова заплатят обычные граждане, то есть мы с вами. Люди пьют спиртное, люди курят. Значит, алкогольные и табачные компании снова переложат свои повышенные налоги на простых людей. Так что радуйтесь, увеличенные налоги - это оказывается всё делается правительством в своей безграничной мудрости для нашего блага.
Наверняка найдется кто-то, кто скажет а я не пью, не курю, за здоровый образ жизни, и мне эти меры совершенно безразличны. Замечательно. Для таких, чтобы они не чувствовали себя неохваченными государственной заботой предусмотрено изменение схемы налога на недвижимость. Практически все у нас живут под какой-никакой, но крышей, а на улице долго не протянешь, климат не тот. То, что в результате реализации этой схемы налоги вырастут и многократно, не вызывает ни малейших сомнений. Для этого всё и делается. Только по предварительной оценке платить придется раза в два больше. Но как известно, аппетит приходит во время еды, и разве стоило городить весь огород, чтобы поднять налоги в какие-то жалкие два раза? Кто пострадает в результате? Опять же простые граждане. Для людей богатых, кормящихся от нефтяной или газовой трубы или от какого-нибудь прокурорского, депутатского или губернаторского места, подобные изменения в законодательстве по меньшей мере никакой роли играть не будут, а возможно даже принесут выгоду. Можно будет сдавать в наем жилую недвижимость по более высоким ставкам, так что в итоге платить будут именно те самые незащищенные слои общества, о которых так печётся на словах президент.
Теперь о том, куда эти доходы будут потрачены. Оказывается, будут увеличены социальные расходы. Пенсия в 2012 году вырастет на целых 11%. Радуйтесь все. Богатство и процветание пришло в наш аул. Если денежная масса в 2012 году увеличится также, как это было в 2010 году, когда прирост денежного агрегата М2 был равен 26,5%, то это будет лишь означать, что фактически-то никакого реального роста пенсий не произойдет. Будет лишь номинальный рост, а реально пенсионеры станут на 15% беднее. Подобная забота о самых незащищенных слоях российского общества со стороны властей просто потрясает.
Ещё один, уже довольно традиционный хит послания - это что делать с доходами от нефти. Столь же привычно предложено доходы от нефти использовать для формирования некой «подушки безопасности». Вот только непонятно для кого. Вместо того, чтобы на вырученные от продажи нефти доллары покупать за рубежом новые технологии, предприятия, учить людей и запускать внутри страны новые производства, создавая тем самым рабочие места в науке, промышленности и сельском хозяйстве, увеличивая доходы общества и богатство создающих реальные ценности людей, наши власти выбирают свой, особый путь. Они говорят: «Мы будем продавать иностранцам нефть, а в обмен будем получать фантики, именуемые нотами Федерального резерва США. Потом часть этих фантиков мы оставим на счетах в американских банках, а часть обменяем на другие фантики, называемые американскими казначейскими облигациями. Они будут приносить нам пару процентов годовых (о чем с гордостью «лучший министр финансов 2010 года» наверняка будет рассказывать по телевизору, как о некоем грандиозном достижении, но умолчит, что за то же самое время покупательная способность и тех, и других фантиков упадет процентов на десять или пятнадцать, а при наихудшем развитии событий можно будет и в морду получить, и за это также как и за уже понесенные убытки от имевшей место на протяжении ряда лет потери покупательной способности этой валюты, накопленной от распродажи российского общественного богатства, никто в правительстве не отвечает). А уж если будет кризис, мы их используем на стабилизацию ситуации в стране.»
Когда кризис окончательно перетечёт в свою финальную стадию, это конфетти не будет нужно никому, поскольку ценность бумажных, необеспеченных денег равна лишь той бумаге, на которой они отпечатаны, то есть практически нулевая. Гораздо вероятнее эта «подушка безопасности» необходима современной российской «элите», чтобы было на что жить за рубежами нашей необъятной родины, если внутри страны ситуация для неё пойдёт по негативному варианту. Шанс на то, что им этой валютой удастся воспользоваться, представляется крайне низким. Об этом свидетельствуют совсем недавние события, когда власти западных стран немедленно конфисковывали средства свергнутых правителей Туниса, Египта и даже ещё непокоренного ливийца Каддафи, находящиеся на счетах в западных банках. Эти средства и им самим пригодятся. Причем там, по сравнению с нашими зарубежными накоплениями, были сущие копейки, а законным образом конфискованные 400 миллиардов долларов российских накоплений из «подушки безопасности», поддерживающие и сейчас вместо российской американскую экономику, в случае кризиса прекрасно поддержат США и даже немного подлатают американскую бюджетную дыру.
На внутреннем же рынке добывающей и экспортирующей нефть страны цены на нефтепродукты и дальше будут расти, и, заправляя свои автомобили по мировым, а то и существенно более высоким ценам, снова будут оплачивать новые повышенные в результате действий властей налоги.
Уже сейчас население России отдает в виде налогов более трех четвертей своих доходов, которые неведомыми путями рассасываются неизвестно куда. Новые начинания увеличат налоговый гнёт ещё больше. И особенно на более бедные слои общества. Во времена монголо-татарского «ига» налоги равнялись 10%, и то местное население считало их чрезмерными и в итоге погнало в шею заезжих вымогателей. Может быть, и современному российскому народу есть смысл что-то поменять в консерватории?
Текст моей книжки "Занимательная экономика" был размещен на сайте: http://freeyourself.ru в разделе "Экономика и финансы".
Прямая ссылка: http://freeyourself.ru/zanimatelnaya_economica
Форматы чтения и/или скачивания doc, rtf, txt, pdf