Какое разное отношение

May 08, 2014 11:40

Довольно интересно наблюдать за тем, как разные страны относятся к золоту. Причем происходит это одновременно, что создает впечатление, как будто разные страны находятся не на одной и той же Земле, а на совершенно разных планетах.

Не так давно на страницах этого журнала говорилось о том, что Зимбабве планирует возобновить выпуск своей ( Read more... )

economics, золото, money, финансы, политэкономия, драгоценные металлы, банки, деньги, кредиты, экономика

Leave a comment

alexandrlezhava May 13 2014, 07:47:08 UTC
"Могу ошибаться, но по-моему в Российской Империи на начало 1910-х гг.(к стати уже после отмены чеканки ходячей золотой монеты в 1908г.) оно составляло 2 к 3, т. е. на 2р. металлического фонда Государственного банка приходилось 3р. в Государственных кредитных билетах (так называемые беспроцентные долги)."
Насколько я помню, до начала Первой мировой войны на рубль бумажных кредитных билетов Россия имела на 1,04 рубля физического золота.
К тому же и золотая монета чеканилась после 1908 года, о чем вполне наглядно свидетельствуют золотые пяти- и десятирублевые монеты царской чеканки 1909, 1910, 1911 годов выпуска.

"Последние события в мире и на Украине дают понять, что полномасштабный военный конфликт (включая столкновение таких тектонических плит как России и Китая, дай Бог без использования ОМП (во что не верю), конечно же под аплодисменты Англии И США) для современной политической системы - это легко."
Полномасштабные военные конфликты без особых проблем организовывались заинтересованными лицами уже не одну сотню лет. В современном мире полномасштабный конфликт может означать уничтожение человечества в целом, включая и организаторов, поэтому гораздо проще и безопаснее, чтобы конфликты носили локальный характер и подальше от собственной территории. Не менее эффективны и революции. Проблема лишь в одном. В современном бумажно-долговом мире война перестала быть экономически выгодной. В ее результате у победителя лишь возрастают накопленные долги. Был потерян смысл того, из-за чего раньше воевали. Раньше воевали, чтобы в результате победы можно было ограбить побежденного, быстро отобрав ценности, которые он нарабатывал и накапливал годами. Теперь же у победителя появляется дополнительный ворох долгов.

"...цена в нотах на божественный металл скорее всего разочарует в плоть до самого последнего момента."
Если человек стремится сохранить свои сбережения, а не спекулировать, то его мало волнуют локальные колебания цены драгоценных металлов. Для него это страховка на случай того "самого последнего момента". А искусственно заниженные цены - это своего рода бонус, когда у него есть возможность купить деньги за фантики да еще и со скидкой.

Reply


Leave a comment

Up