Золотые результаты

May 17, 2013 11:58

В связи с тем, что вчера у ЖЖ были какие-то технические проблемы, сегодняшняя заметка будет включать материалы за два дня.
Монетный двор в австралийском Перте опубликовал данные своих продаж за апрель 2013 года. За месяц было продано 111505,06 тройских унций золота в монетах и иных аналогичных продуктов. Это более чем в два раза больше чем в марте ( Read more... )

economics, золото, монеты, money, финансы, ювелирные украшения, драгоценные металлы, сбережения, экономика

Leave a comment

altyn73 May 18 2013, 10:39:22 UTC
интересные данные о золотом импорте в Иране
http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/05/how-iran-benefits-from-an-illicit-gold-trade-with-turkey/275948/

судя по картинке в начале статьи золотые монеты в Иране в свободном обращении?

Reply

ext_1514190 May 20 2013, 03:35:57 UTC
Я был в Иране в сентябре 2012 г.
Кое-что выяснил. Практически все иранцы свои сбережения держат в золоте - золотых монетах местного чекана. Цена на монеты в дензнаках - плавает. Дензнаки используются только для текущих расчетов. В долларах и евро сбережения никто не держит,а покупают их для поездок заграницу.
Иранцы древняя и мудрая нация:
http://www.iran.ru/news/economics/84360/Iranu_hvatit_zolota_na_15_let

http://sajjadi.livejournal.com/238687.html

Reply

altyn73 May 20 2013, 06:23:41 UTC
//Иранцы древняя и мудрая нация: //

Идти на конфронтацию с остальным миром ради удовлетворения амбиций некоторых личностей я не считаю мудрым шагом.

Reply

ext_1514190 May 20 2013, 08:38:29 UTC
Союзники Ирана - Россия,Китай,Индия,Пакистан. Где Вы усмотрели остальной мир?

Reply

krugerrand May 20 2013, 09:37:37 UTC
"Индия,Пакистан"

как минимум эти двое готвы в свою очередь порвать друг друга

Reply

ext_1514190 May 20 2013, 09:41:09 UTC
У Китая с Индией тоже не медовый месяц. Ну и что из этого следует?

Reply

altyn73 May 20 2013, 10:27:59 UTC
Союзники Россия и Китай в Совбезе голосовали за резолюцию требующую предоставить доступ МАГАТЭ к ядерным объектам Ирана, после отказа последнего вступили в силу санкции на поставки оружия.
Россия построила реактор в Бушере. Иран отказался возвращать отработанное ядерное топливо в Россию. Куда они его будут девать? У меня только один ответ.
Индия - сокращает закупки нефти в Иране.
Пакистан - еженедельно происходят терракты против шиитской общины.

Если Иран умерит свою гордыню и пойдет на диалог при посредничестве России и Китая , то выиграют все. А сейчас проигрывает только Иран.

Reply

ext_1514190 May 20 2013, 10:32:26 UTC
Судьба Ирака,Ливии и Сирии иранцев не прельщает. А Вы им этого желаете?
Против Пакистана тоже были санкции,пока не стал ядерным. Прав тот у кого сила.

Reply

altyn73 May 20 2013, 10:41:32 UTC
Мне как гражданину России глубоко до лампочки на судьбу Ирака, Ливии и Сирии. Было бы там шоколадно, то и заварухи бы никакой не было. (Кстати поинтересуйтесь мнением иранцев на свержение правителей Ирака и Ливии , как они относятся к Саддаму и Каддафи)
Но мне не безразлично если рядом с рубежами нашей Родины появится страна с ядерным оружием и явно не адекватным руководством, пораженным ЧСВ.

Reply

alexandrlezhava May 20 2013, 12:16:21 UTC
На мой взгляд, это излишне упрощенный подход. Попробуйте ответить на довольно простой вопрос: кому проще реализовать агрессию или дестабилизировать ситуацию в России - США или Ирану? Поэтому если у Вас есть желание повоевать самому (или чтобы повоевали Ваши близкие) на родной земле, то Ваш подход понятен. Если же Вы, как гражданин России, предпочитаете жить на мирной земле, то лучше, чтобы война и притом вполне реальная война, а не некая гипотетическая угроза, оставалась подальше от наших границ. А еще лучше, чтобы был мир.

Reply

altyn73 May 20 2013, 14:34:31 UTC
Если США объявит войну России или наоборот , то это война продлится максимум минут пятнадцать-двадцать. Я не успею до военкомата дойти. Как и Вы.
Во время Карибского кризиса СССР не угрожало перекрыть Панамский канал. Почему у иранских высокопоставленных лиц хватает бестактности говорить о перекрытии Ормузского пролива ?

Reply

alexandrlezhava May 21 2013, 08:52:35 UTC
Это вновь крайне упрощенное восприятие возможной войны. Обмен ядерными ударами совсем не обязателен. Достаточно попытки устроить на территории России очередную революцию. Результатом может стать очередная братоубийственная драка, которую будут подпитывать в любых потребных финансовых объемах. Станки, печатающие фантики, работают, и нет никаких проблем напечатать столько фантиков, сколько потребуется, чтобы она не затихала. Посмотрите на те же Ливию или Сирию чуть повнимательнее. В повстанцы, террористы и прочие революционеры идут в подавляющем большинстве только потому, что там платят больше. Чистая экономика ( ... )

Reply

altyn73 May 21 2013, 11:32:14 UTC
//Обмен ядерными ударами совсем не обязателен ( ... )

Reply

alexandrlezhava May 21 2013, 12:27:04 UTC
Соглашаться или нет - это Ваше право.
Что касается Египта (как и Туниса, откуда все пошло), то в отличие от Ливии и Сирии там первоначально не было революций. Там были народные бунты, когда население, доведенное до предела дороговизной на продукты питания, выходило на улицы и меняло режимы. А уж потом начиналась революция, и власть брали те, кому это удавалось. Точнее те, кому быстрее присылали средства на это. Поскольку быстрее дали средства на развитие революции Катар и прочие эмираты, а не американцы, то и верх оказался у их сторонников. Хотя американская крыша для тех же эмиратов тоже никуда пока не делась. Поэтому "арабская весна" совсем не так однородна, как это пытаются представить средства массовой дезинформации.
Что касается Ваших тезисов в последнем абзаце, то, на мой взгляд, хозяев нынешнее руководство в силу отсутствия у него какой-либо реальной политической воли вполне устраивает, поэтому и нынешнюю "оппозицию" они держат на коротком поводке, а экономические условия для народного бунта отсутствуют.

Reply

"РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОЦИАЛИСТЫ" НА СЛУЖБЕ У "РЕВОЛЮЦИОННОЙ mgkp June 7 2013, 13:05:16 UTC
krugerrand May 20 2013, 09:01:44 UTC
вот у меня такое же мнение... хотите бороться с Америкой -- боритесь, только не в прямой конфронтации, а с фигой за пазухой... Гордость -- она хороша в при отношениях равносильных оппонентов. К чему она приводит в противном случае можно посмотреть в таком средненьком фильме "сибирский цирульник"

ну народ "мудр" тут только по тому, что золото и серебро в странах Востока было легальным деньгами средством обмена еще совсем недавно. Самый неверующий в золото народ -- это у нас -- ведь более 80 лет легального монетарного золота не видели. В США народ и то больше золоту верит. Так что тут не от древности этноса дело зависит.

Reply


Leave a comment

Up