Анатомия протеста: а что тут нового?
Посмотрел "Анатомию протеста". Не вызвало вообще никаких эмоций. Авторы обвиняют власть в том, что она много ворует и ничего не делает. Надеются, что новая будет воровать если уж не меньше, то более умно и не так открыто. На мой взгляд, любая группа, оказавшись у власти,будет делать также. Равно не вызвало никаких эмоций и рассказы про виллы и яхты Путина и Медведева. Если бы Удальцов и Навальный (не дай Бог!) управляли бы Россией столько времени, то сомневаюсь,что у них было бы меньше денег.
Единственное, что верно заметили в этом фильме-так это то, что власть не выполнила своих предвыборных обещаний. Но на то она и власть, чтобы не выполнять.
Я часто критикую ЕР и нашу власть, но всегда стараюсь быть объективным в своей критике. К тому же так и подмывает спросить: "А судьи кто?" Опять в кадре всякие Навальные, Удальцовы и Гудковы-то есть люди уже давно не внушающие доверия
Вообщем ничего скандального и увлекательного я не увидел в этом фильме. По моему личному мнению, просто оппозиция пытается распиариться на таких фильмах. А власть тоже не права-зачем то начинают расследование относительно данного фильма. Быть может, лучше просто не обращать внимания?
Единственное, что верно заметили в этом фильме-так это то, что власть не выполнила своих предвыборных обещаний. Но на то она и власть, чтобы не выполнять.
Я часто критикую ЕР и нашу власть, но всегда стараюсь быть объективным в своей критике. К тому же так и подмывает спросить: "А судьи кто?" Опять в кадре всякие Навальные, Удальцовы и Гудковы-то есть люди уже давно не внушающие доверия
Вообщем ничего скандального и увлекательного я не увидел в этом фильме. По моему личному мнению, просто оппозиция пытается распиариться на таких фильмах. А власть тоже не права-зачем то начинают расследование относительно данного фильма. Быть может, лучше просто не обращать внимания?
Click to view