Защита прав неверующих и законодательный идиотизм.

[alexandrermolin]

Честно признаюсь, что еще не читал текст законопроекта о защите прав верующих, но с нетерпением жду того момента, когда же наконец смогу это сделать. Обратившись к "совопроснику века сего", то есть  яндексу в поисках данного законопроекта я нашел просто потрясающий документ.
Это проект закона о защите прав неверующих.

Comments

[haladdin]

Закон о защите прав верующий точно такая же плешь. И по логике вещей, для равновесия, следует принять и закон о защите прав атеистов.

[alexandrermolin]

У атеистов нет религиозных чувств. Как можно "оскорбить" атеиста упоминанием того, чего, по его мнению, нет?

[haladdin]

А как можно оскорбить чувства верующего, если ПО УМОЛЧАНИЮ это абсолютно неподстебаемые вещи?

Дело не в том кто что оскорбить может, а в том, как этим будут пользоваться.
Свежий пример: http://a-beketov.livejournal.com/86973.html

[alexandrermolin]

У верующего есть религиозные чувства, следовательно, их можно оскорбить. Единственное, что меня напрягает в данном законе-это критерии оскорбления этих чувств. Та же рок-опера для меня неприемлема, о я бы не сказал, что это оскорбление. Каковы критерии-вот главный вопрос? Вообщем я все выше изложил.

[haladdin]

У атеиста тоже есть чувства, которые оскорбляет вмешательство в его, атеиста, личную жизнь (запрет на просмотр рок-оперы, например) со стороны кучки неадекватов, которых никто за яйцы не тащит эту оперу смотреть. Но в данной ситуации сам факт принятия закона, который ставит одну группу людей (в данном случае по религиозному признаку) над другой уже является вопиющим нарушением Конституции.

[alexandrermolin]

Никто не ставит одну группу над другой. Речь идет лишь о защите прав одной группы.

[haladdin]

Именно что ставит, так как у группы людей ВНЕЗАПНО оказывается больше прав по религиозному признаку - прямое нарушение конституции.

[alexandrermolin]

По ст. 14 Конституции человек имеет право верить или не верить. Кто то лишил атеиста права не верить?

[haladdin]

Вы прикидываетесь или правда не понимаете?

Статья 19, пункт 2:

"...Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности

[alexandrermolin]

Католики и прочие имеют полное право защищать свои чувства и пользуются этим правом. А у атеистов этих чувств просто нет. Как можно защищать то, чего нет?
"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо и т.д."..
так а никто и не отнимает у атеиста право быть атеистом. Просто верующие получили право на защиту своих чувств и все.

[anrh_paganel]

Чувства атеистов -- вещь любопытная. С одной стороны, готов согласиться, так сказать *антропологически* таких чувств не должно быть. К примеру вряд ли будет оскорблен православный, если ему сказать Мухаммад -- не пророк. Так и с атеистом. Но вот в социальном контексте. Меня например, не скажу что оскорбляет, но точно задевает -- иконка повешенная при входе в здание исторического факультета ЯГПУ. Вызывает вопрос и табличка на здании самого факультета теологии ЯГПУ. Ведь фактически ярославская кафедра теологии -- своего рода филиал МП рпц. Да и сам ярославский пед. никто не лишал звания трудового красного знамени. Но эта награда уже много лет нигде не фигурирует: ни в документах (например в *шапке* курсовых, дипломных этот статус не указывается). Это по меньшей мере обидно.

[alexandrermolin]

Относительно теологии могу сказать как выпускник этой кафедры.
Во-первых, теология не есть филиал РПЦ МП. Откроем стандарт по теологии и увидим, что существует три основные направления: теология христианская, мусульманская и иудейская. То есть никто не запрещает открыть, например, кафедру исламской теологии или иудаику. Данная кафедра работает по профилю "христианство", следовательно, в ее работе принимает участие и ярославская епархия.
Во-вторых, обучение на теологии не предусматривает подготовки священнослужителей. Из стен нашей кафедры вышли как священники, так и атеисты. Студенты там очень разношерстные. Это я Вам говорю как человек, проучившийся там пять лет)
Относительно иконы на истфаке ничего не моргу сказать. Я не помню чтобы она была там в 2010, когда я заканчивал учиться.
Относительно закона меня больше всего беспокоить чтобы мы не докатились до идиотизма, когда каждый извращенец будет прикрывать им свои права, наподобие того как пользуются гендерными законами в Европе и США.
А вот и госстандарт по специальности "Теология

[anrh_paganel]

Я сам выпускник этой кафедры :) :) :)
Про теологию (что это такое и с чем ее едят) мне пришлось мноооого думать. Даже курсовую у о. Бориса защищал.

[alexandrermolin]

Ну так значит коллеги)Если не секрет, то Вы кто? какой ник стоит в паспорте?)

[anrh_paganel]

Я (отвечаю с ооочень доброй улыбкой) -- автор диплома *Универсализм апофатического метода на примере иудаизма и христианства/православия).

[alexandrermolin]

Очень интересный диплом. Читал-читал) В рецензии даже пожелал, чтобы он стал кандидатской. Этого Вам и желаю еще раз.