Leave a comment

skomoroh_roker March 10 2013, 19:24:41 UTC
картинка не в кассу, Непобедимый описывался иначе :)))

Reply

khathi March 10 2013, 19:43:59 UTC
В данной вводной он именно такой.

Reply

skomoroh_roker March 11 2013, 03:51:59 UTC
Из чего это следует? Стояние на огне ракетных двигателей и боковое движение уже неплохо отработано в реальности. Но конструкторам почему-то не приходит в голову строить такие огромные выносные станины. (Кстати, спрашивается - откуда они для такого специального полета берутся, и куда потом деваются? );-)

Reply

pz_true March 11 2013, 04:18:52 UTC
этож маневровые!

Reply

khathi March 11 2013, 09:14:29 UTC
Ну так вы посмотрите ранние посты этой серии, года два назад - там это обсуждалось в подробностях. И вообще, он складной же. ;)

Reply

skomoroh_roker March 11 2013, 04:00:11 UTC
И какой вообще аэродинамический смысл в такой странной форме корабля, (который похож на какую-то аэродромную смотровую вышку)...
;-)
А-а, понятно, он складывается как штатив, при этом двигатели оказываются по бокам на всем протяжении корпуса...
Очень удобно... И во время посадки его можно ставить, как треножник ( чробы он торчал повыше.)

Reply


Leave a comment

Up