Пара красноречивых графиков на тему науки

[alexandre_putt]

Из недавней статьи из журнала Economist. Статья непримечательная, но графики приглянулись.

Доля расходов на НИОКР в ВВП

Comments

[qyzyl_burysh]

"Т.е. для СССР мы имели примерно 5% мировых публикаций, для современной России примерно 2.5% (хм, интересно бы на них посмотреть)." - в принципе как российские так и республиканские основные журналы индексируются (основные из них естественно, а не "Вестник заборостроительной академии"), так что если взять ещё Украину и Белорусию, то примерно 3.5% точно будет.

Что касается китайцев - всё так и есть, заспамили уже все журналы, хотя есть и много хороших работ. Кстати одна из причин почему у них растёт, а у нас падает - многие китайцы, корейцы, индусы и прочие вписывают в место работы не только американский или европейский универ, но и свой местный. Меня так несколько лет назад попросили по хорошему написать "по собственному желанию", а так бы без проблем вписывал бы и российскую контору.

Самое показательное в этой картинке другое: чтобы рос поток неужно как минимум постоянное увеличение финансирования, да и то как показывают показатели Японии - не факт, что поможет. Впрочем японская наука она особая, чем-то на совецкую похожа, во многих институтах и лабах основная форма отчётности, это не публикации, а "разработки".

[alexandre_putt]

Совершенно согласен.

"чтобы рос поток неужно как минимум постоянное увеличение финансирования"

Я как раз читал одну научную статью, где примерно это и утверждалось при рассмотрении экономического развития США. Так что Ваше наблюдение подкрепляется некоторыми научными моделями.