Об интеллектуальной честности
Позволю себе несколько пространных рассуждений личного характера. Буквально вчера я оставил пару комментариев в журнале некоего гражданина Лопатникова ( "комментарий"), относящихся к теме экономического развития в СССР, более конкретно к его оценке последствий войн для развития России.
К моему большому изумлению моя попытка завязать дискуссию привела к тому, что меня просто забанили, а последнее подробное сообщение, раскрывающее суть моих претензий к аргументации оппонента, потёрли. Такое трусоватое и откровенно неэтичное поведение в ответ на взвешенное и корректное возражение всегда вызвало у меня глубокое недоумение, потому что это претит самим основам человеческого общества. Без равноправного и честного общения никакое общество невозможно, и если уж Вы приглашаете к диалогу, то будьте готовы выслушивать различные точки зрения. А иначе какой смысл?
Подобное встречается не в первый раз. Ранее я встречал, как ни прискорбно, среди русских "левых" подобное обращение. Пока ты разделяешь их установки, тебе рады. Но стоит начать аргументированно возражать на наиболее одиозные идеи, как дискуссия быстро прекращается. Это тем более странно, что "левые" упрекают "правых" в интеллектуальной неадекватности (видный деятель Кара-Мурза даже книжку написал, "Потерянный разум"). Безусловно, большинство российских "правых" психически и умственно больны. Но и "левые", на проверку, оказываются немногим лучше.
Кара-Мурза написал замечательный анализ, но упустил из виду, если мне позволят так сказать, самое главное. Не провалы в мышлении являются проблемой, а моментальное свёртывание дискуссии из-за перехода от рационального режима общения к этическому, происходящее тогда, когда в дискуссии затрагиваются неявные социальные установки (убеждения) одного из дискурсантов. Вот так и "левые", стоит только слегка затронуть болевую точку, моментально теряют остатки приличий и интеллектуальности. Сам Кара-Мурза, справедливости ради, практически никогда не опускается ниже заданного им уровня, но вот его подрастающие сатрапы не стесняются прибегать к любым нелицеприятным мерам, лишь бы заткнуть рот нежеланным собеседникам.
Что это, предательство, измена? Трусость? Слабость? Всего понемногу, но главное здесь - те самые обыкновенно неявные установки, которые все мы имеем. Они нам так дороги, что мы готовы немедленно, не раздумывая, отказаться от самых дорогих нам декларируемых принципов.
Моя задача - выделить эти установки. Вернуть рациональность "потерянному разуму" русского общественного человека. И вместе с ней и совесть. Если при этом я расшатаю чьи-то любимые заблуждения, ну что ж, я буду только рад.
К моему большому изумлению моя попытка завязать дискуссию привела к тому, что меня просто забанили, а последнее подробное сообщение, раскрывающее суть моих претензий к аргументации оппонента, потёрли. Такое трусоватое и откровенно неэтичное поведение в ответ на взвешенное и корректное возражение всегда вызвало у меня глубокое недоумение, потому что это претит самим основам человеческого общества. Без равноправного и честного общения никакое общество невозможно, и если уж Вы приглашаете к диалогу, то будьте готовы выслушивать различные точки зрения. А иначе какой смысл?
Подобное встречается не в первый раз. Ранее я встречал, как ни прискорбно, среди русских "левых" подобное обращение. Пока ты разделяешь их установки, тебе рады. Но стоит начать аргументированно возражать на наиболее одиозные идеи, как дискуссия быстро прекращается. Это тем более странно, что "левые" упрекают "правых" в интеллектуальной неадекватности (видный деятель Кара-Мурза даже книжку написал, "Потерянный разум"). Безусловно, большинство российских "правых" психически и умственно больны. Но и "левые", на проверку, оказываются немногим лучше.
Кара-Мурза написал замечательный анализ, но упустил из виду, если мне позволят так сказать, самое главное. Не провалы в мышлении являются проблемой, а моментальное свёртывание дискуссии из-за перехода от рационального режима общения к этическому, происходящее тогда, когда в дискуссии затрагиваются неявные социальные установки (убеждения) одного из дискурсантов. Вот так и "левые", стоит только слегка затронуть болевую точку, моментально теряют остатки приличий и интеллектуальности. Сам Кара-Мурза, справедливости ради, практически никогда не опускается ниже заданного им уровня, но вот его подрастающие сатрапы не стесняются прибегать к любым нелицеприятным мерам, лишь бы заткнуть рот нежеланным собеседникам.
Что это, предательство, измена? Трусость? Слабость? Всего понемногу, но главное здесь - те самые обыкновенно неявные установки, которые все мы имеем. Они нам так дороги, что мы готовы немедленно, не раздумывая, отказаться от самых дорогих нам декларируемых принципов.
Моя задача - выделить эти установки. Вернуть рациональность "потерянному разуму" русского общественного человека. И вместе с ней и совесть. Если при этом я расшатаю чьи-то любимые заблуждения, ну что ж, я буду только рад.