Святой дух веет, где хочет
Проезжаем мы как-то недавно через центр Кандалакши, мимо гостиницы "Беломорье". И вдруг мой наблюдательный супруг спрашивает: "Ой, а чего это за могила?".
На ходу из машины не разглядеть, но издалека и правда на могилу похоже. Вдруг, посередь города, на газончике перед гостиницей возник камень с табличкой.
Про могилу это мы погорячились конечно. Оказалось, никакая не могила, а вот "...сей камень заложен на месте установки памятника основателю города Кандалакши... преподобному Феодориту Кольскому". И это, скажу я вам, смелое и неординарное заявление.
Почему?
Нет, я не то, чтобы против памятников, пусть даже и преподобным, почему нет. Я только не поняла, с какого перепугу Феодорит Кольский вдруг оказался основателем Кандалакши.
С ними, святыми, дело, конечно, темное. Однако биография Феодорита в православной энциклопедии (1481-1571) гласит, что побывал он за свою жизнь много где, в том числе активно занимался крещением лопарей на Кольском полуострове, но Кандалакша среди посещенных Феодоритом населенных пунктов не упоминается.
Правда, другие источники утверждают, что в 1526 году Феодорит освящал в Кандалакше церковь Рождества Иоанна Предтечи, а в 1548-1551 гг., опять-таки в Кандалакше, "созидает Рождества-Богородичный (Кокуев) мужской монастырь и «бывает в нем игуменом»".
Ну, ок, основал так основал, с церковью и монастырем никто не спорит, но позвольте, а город-то здесь причем?! Если первое упоминание Кандалакши в летописях датируется 1517 годом, в честь чего в прошлом году и было пышно отпраздновано её 500-летие. А 1517 год, как ни крути, был раньше, чем самое раннее упоминание Феодорита в связи с Кандалакшей в 1526 (когда он освящал тут церковь). Так что основателем Кандалакши Феодорит быть никак не мог. А основателем города Кандалакши не мог быть вдвойне, ибо статус города Кандалакша получила и вовсе в 1938 году (в честь чего в этом году было опять-таки пышно отпраздновано её 80-летие).
Несведуха какая-то получается. И заметила эту несведуху, конечно, не только я, но и ряд "неравнодушных граждан".
Вот, например, неравнодушный гражданин пишет (пишет в ВК, так что я процитирую):
"Кто и когда согласовал установку религиозного памятника в центре города? Есть ли разрешающие документы и кто их подписал? Если все по закону, прошу документы с обоснованием каждого слова, что есть на табличке показать, привести ссылки на архивные документы, указать где находятся эти документы и кем подтверждена их подлинность. Особенно слова про основание "ГОРОДА Кандалакша". Больше подходят слова "основание церкви". Ходит мнение, что это выдумки. Так же интересует обоснование выбора места установки. Почему центр города, а не где-нибудь в районе церкви? Он же церковь основал... А Кандалакша существовала еще до него, что подтверждает "Вавилон" и другие геологические находки. Мы в 2017г. праздновали 500-летие Кандалакши... А тем более как город Кандалакша стала значительно позже и точно не благодаря Феодориту. Варзуга и многие другие поселения благодаря построенной церкви не стала городом... Городом Кандалакша стала после развития транспорта и промышленности в частности благодаря строительству Мурманской железной дороги. Без нее Кандалакша с большой вероятностью осталась бы поселком. Следовательно правильнее говорить, что основал город император Николай II или инженер П.Е. Соловьёв. А права на основание Кандалакши у Феодорита не больше чем у братьев: Канта и Лахти... Думаю, что менять историю никто не имеет права и если это делать, то потом в кого мы превратимся сами и превратим наших детей? Скоро каждый сможет придумать историю которая ему нравится и преподнести ее за правду..."
Другие неравнодушные граждане комментируют:
"Ну я хоть теперь историю Кандалакши нормальную знать буду ) благодаря этому посту 👍👍👍Есть же в городе умные люди 👏"
"Кандалакша получила статус ГОРОДА в 1938г. Так что если ставить памятник основателю, то это должен быть памятник тов. И.В. Сталину".
"братья канта и лахти это легенда,на самом деле кандалакша это производная от финского, где канда это название реки а лахти- это залив в переводе, и получается это залив реки канды"
"А Вы в церковь сходите к батюшке =) и спросите! =) получите доступный полный ответ! =)"
Вроде бы неравнодушный гражданин все логично написал, да? И даже успел пообщаться по этому поводу с мэром, прям прилюдно, в том же ВК:
"Здравствуйте. Прошу помощи в реализации следующих предложений:
1. Вынести вопрос по установке памятника "Закладной камень" на общегородское голосование с определением места установки на нижней Кандалакше.
2. Устранить исторические ошибки на табличке.
Михаил Павлов (мэр)
Вижу ошибку в одном - слово город нужно убрать. То, что селения раньше образовывались вокруг церкви - факт неоспоримый. Первые упоминания о Кандалакше связаны именно с периодом Феодорита. Это, в принципе, единственный известный исторический персонаж того периода, который и проходил 500 лет назад. Что касается документов, то они ещё в процессе оформления. Закладной камень - символическое мероприятие.
Илья Серёгин (неравнодушный гражданин)
Михаил, Ваши предыдущие действия, когда на общегородской суд выносились вопросы благоустройства разных районов города, несомненно правильные. Так и с вопросом выбора места установки памятника необходимо считаться с каждым жителем. Все хотят видеть центральную часть города благоустроенной. На мой взгляд, если архитектурным решением у гостиницы "Беломорье" возможна установка архитектурных форм, то это должен быть символ любви к городу Кандалакша или новый символ, который был разработан для привлечения туристов в кластер "Беломорье" с подсветкой, которая зимой осветит площадь, или возможно это будет помор на карбасе, но точно не монах. В скольких городах России и мира в центре города установлены памятники религиозным деятелям? У нас планируется создать второй Ватикан? Я против! Давайте в случае спора, хотя на мой взгляд он здесь не уместен, обратимся к главному закону нашей страны и прочитаем статью 14: "Российская Федерация - светское государство". Ни один руководитель, я считаю, в одиночку не может принять такое решение без совета жителей.
Что касается слова "город", то Вы правы оно лишнее, как и слово "Кандалакша". С исторической точки зрения правильно написать "основатель монастыря (церкви)", ведь так Феодорит упоминается в литературных произведениях. Я не знаю ни одного достоверного источника, где написано, что он основал Кандалакшу. Какие основные признаки основателей мы знаем?
Основатель приводит людей на необжитую землю и заселяет ее. Такого про Феодорита не пишут. Люди жили тут и раньше, что подтверждается геологическими находками.
Основатель даёт имя поселению. Про это я тоже не слышал.
В честь основателя называют поселение. И это не подходит.
Так почему через более, чем 500-летнюю историю у Кандалакши должен появится основатель, только потому, что он жил в эпоху записей, которой дожили до нашего времени... Это исторически неправильно и такой подход вредит пониманию истории Кандалакши. Скоро каждый сможет "додумывать" за всех историю и людские массы при должной передачи ложной информации будут воспринимать ее за правду. Это не допустимо. Исторические факты нельзя искажать. Если какая-то историческая фигура построила строение, то так и должно быть написано. В больших городах для этого созданы специальные исторические комиссии, которые требуют подтверждения каждого слова, чего в нашем городе я к сожалению не наблюдаю... Но надеюсь увижу в дальнейшем. Ведь наш город богат на таланты... А факты из древней истории его происхождения пополняются постоянно, что мы наблюдаем. Возможно через пару лет мы будем праздновать и 600-летний юбилей и будем со смехом вспоминать сегодняшнюю историю с "псевдооснователем Кандалакши"..."
А еще была встреча не одного, а нескольких неравнодушных граждан с мэром и отцами церкви, где эти самые граждане пытались с чувством глубокого изумления объяснить, что белое это белое, а черное это черное.
Казалось бы, ну очевидные ведь вещи? Но почему-то не очевидные.
В четверг, 30 августа, в Кандалакше состоится Крестный ход к закладному камню в центре города на месте установки будущего памятника святому.
На сайте епархии всё это называется "Благоустройство наших душ"...
На ходу из машины не разглядеть, но издалека и правда на могилу похоже. Вдруг, посередь города, на газончике перед гостиницей возник камень с табличкой.
Про могилу это мы погорячились конечно. Оказалось, никакая не могила, а вот "...сей камень заложен на месте установки памятника основателю города Кандалакши... преподобному Феодориту Кольскому". И это, скажу я вам, смелое и неординарное заявление.
Почему?
Нет, я не то, чтобы против памятников, пусть даже и преподобным, почему нет. Я только не поняла, с какого перепугу Феодорит Кольский вдруг оказался основателем Кандалакши.
С ними, святыми, дело, конечно, темное. Однако биография Феодорита в православной энциклопедии (1481-1571) гласит, что побывал он за свою жизнь много где, в том числе активно занимался крещением лопарей на Кольском полуострове, но Кандалакша среди посещенных Феодоритом населенных пунктов не упоминается.
Правда, другие источники утверждают, что в 1526 году Феодорит освящал в Кандалакше церковь Рождества Иоанна Предтечи, а в 1548-1551 гг., опять-таки в Кандалакше, "созидает Рождества-Богородичный (Кокуев) мужской монастырь и «бывает в нем игуменом»".
Ну, ок, основал так основал, с церковью и монастырем никто не спорит, но позвольте, а город-то здесь причем?! Если первое упоминание Кандалакши в летописях датируется 1517 годом, в честь чего в прошлом году и было пышно отпраздновано её 500-летие. А 1517 год, как ни крути, был раньше, чем самое раннее упоминание Феодорита в связи с Кандалакшей в 1526 (когда он освящал тут церковь). Так что основателем Кандалакши Феодорит быть никак не мог. А основателем города Кандалакши не мог быть вдвойне, ибо статус города Кандалакша получила и вовсе в 1938 году (в честь чего в этом году было опять-таки пышно отпраздновано её 80-летие).
Несведуха какая-то получается. И заметила эту несведуху, конечно, не только я, но и ряд "неравнодушных граждан".
Вот, например, неравнодушный гражданин пишет (пишет в ВК, так что я процитирую):
"Кто и когда согласовал установку религиозного памятника в центре города? Есть ли разрешающие документы и кто их подписал? Если все по закону, прошу документы с обоснованием каждого слова, что есть на табличке показать, привести ссылки на архивные документы, указать где находятся эти документы и кем подтверждена их подлинность. Особенно слова про основание "ГОРОДА Кандалакша". Больше подходят слова "основание церкви". Ходит мнение, что это выдумки. Так же интересует обоснование выбора места установки. Почему центр города, а не где-нибудь в районе церкви? Он же церковь основал... А Кандалакша существовала еще до него, что подтверждает "Вавилон" и другие геологические находки. Мы в 2017г. праздновали 500-летие Кандалакши... А тем более как город Кандалакша стала значительно позже и точно не благодаря Феодориту. Варзуга и многие другие поселения благодаря построенной церкви не стала городом... Городом Кандалакша стала после развития транспорта и промышленности в частности благодаря строительству Мурманской железной дороги. Без нее Кандалакша с большой вероятностью осталась бы поселком. Следовательно правильнее говорить, что основал город император Николай II или инженер П.Е. Соловьёв. А права на основание Кандалакши у Феодорита не больше чем у братьев: Канта и Лахти... Думаю, что менять историю никто не имеет права и если это делать, то потом в кого мы превратимся сами и превратим наших детей? Скоро каждый сможет придумать историю которая ему нравится и преподнести ее за правду..."
Другие неравнодушные граждане комментируют:
"Ну я хоть теперь историю Кандалакши нормальную знать буду ) благодаря этому посту 👍👍👍Есть же в городе умные люди 👏"
"Кандалакша получила статус ГОРОДА в 1938г. Так что если ставить памятник основателю, то это должен быть памятник тов. И.В. Сталину".
"братья канта и лахти это легенда,на самом деле кандалакша это производная от финского, где канда это название реки а лахти- это залив в переводе, и получается это залив реки канды"
"А Вы в церковь сходите к батюшке =) и спросите! =) получите доступный полный ответ! =)"
Вроде бы неравнодушный гражданин все логично написал, да? И даже успел пообщаться по этому поводу с мэром, прям прилюдно, в том же ВК:
"Здравствуйте. Прошу помощи в реализации следующих предложений:
1. Вынести вопрос по установке памятника "Закладной камень" на общегородское голосование с определением места установки на нижней Кандалакше.
2. Устранить исторические ошибки на табличке.
Михаил Павлов (мэр)
Вижу ошибку в одном - слово город нужно убрать. То, что селения раньше образовывались вокруг церкви - факт неоспоримый. Первые упоминания о Кандалакше связаны именно с периодом Феодорита. Это, в принципе, единственный известный исторический персонаж того периода, который и проходил 500 лет назад. Что касается документов, то они ещё в процессе оформления. Закладной камень - символическое мероприятие.
Илья Серёгин (неравнодушный гражданин)
Михаил, Ваши предыдущие действия, когда на общегородской суд выносились вопросы благоустройства разных районов города, несомненно правильные. Так и с вопросом выбора места установки памятника необходимо считаться с каждым жителем. Все хотят видеть центральную часть города благоустроенной. На мой взгляд, если архитектурным решением у гостиницы "Беломорье" возможна установка архитектурных форм, то это должен быть символ любви к городу Кандалакша или новый символ, который был разработан для привлечения туристов в кластер "Беломорье" с подсветкой, которая зимой осветит площадь, или возможно это будет помор на карбасе, но точно не монах. В скольких городах России и мира в центре города установлены памятники религиозным деятелям? У нас планируется создать второй Ватикан? Я против! Давайте в случае спора, хотя на мой взгляд он здесь не уместен, обратимся к главному закону нашей страны и прочитаем статью 14: "Российская Федерация - светское государство". Ни один руководитель, я считаю, в одиночку не может принять такое решение без совета жителей.
Что касается слова "город", то Вы правы оно лишнее, как и слово "Кандалакша". С исторической точки зрения правильно написать "основатель монастыря (церкви)", ведь так Феодорит упоминается в литературных произведениях. Я не знаю ни одного достоверного источника, где написано, что он основал Кандалакшу. Какие основные признаки основателей мы знаем?
Основатель приводит людей на необжитую землю и заселяет ее. Такого про Феодорита не пишут. Люди жили тут и раньше, что подтверждается геологическими находками.
Основатель даёт имя поселению. Про это я тоже не слышал.
В честь основателя называют поселение. И это не подходит.
Так почему через более, чем 500-летнюю историю у Кандалакши должен появится основатель, только потому, что он жил в эпоху записей, которой дожили до нашего времени... Это исторически неправильно и такой подход вредит пониманию истории Кандалакши. Скоро каждый сможет "додумывать" за всех историю и людские массы при должной передачи ложной информации будут воспринимать ее за правду. Это не допустимо. Исторические факты нельзя искажать. Если какая-то историческая фигура построила строение, то так и должно быть написано. В больших городах для этого созданы специальные исторические комиссии, которые требуют подтверждения каждого слова, чего в нашем городе я к сожалению не наблюдаю... Но надеюсь увижу в дальнейшем. Ведь наш город богат на таланты... А факты из древней истории его происхождения пополняются постоянно, что мы наблюдаем. Возможно через пару лет мы будем праздновать и 600-летний юбилей и будем со смехом вспоминать сегодняшнюю историю с "псевдооснователем Кандалакши"..."
А еще была встреча не одного, а нескольких неравнодушных граждан с мэром и отцами церкви, где эти самые граждане пытались с чувством глубокого изумления объяснить, что белое это белое, а черное это черное.
Казалось бы, ну очевидные ведь вещи? Но почему-то не очевидные.
В четверг, 30 августа, в Кандалакше состоится Крестный ход к закладному камню в центре города на месте установки будущего памятника святому.
На сайте епархии всё это называется "Благоустройство наших душ"...