Мне кажется, они даже если и едят вместе, то только потому, что других терпят. Но у них нет человеческого варианта "мне для себя одной готовить неохота", "мне в одиночку есть не вкусно".
Ну и опять же что имеется в виду под совместным едовремяпровождением. Мне кажется, что, если, положим, розовый скворец видит кулигу саранчи и зовет туда весь кагал ,а потом они дружно эту саранчу поедают, это почти застолье. А если, положим , саранчи там оказалось много меньше, чем птиц, и один пытается отнять последнего саранчука у другого, а тот ему в ответ по морде, - так и у людей, если за столом из чужой тарелки утянешь кусок мяса, тоже получишь даже на трезвую голову.
Не совсем то же самое. Скворец зовет других именно жрать. Но не готовит саранчу, чтобы душевно посидеть с другими скворцами, ибо сидеть без саранчи ему не так душевно.
Моя кошка пока жила одна была стройняшка. В миске корм всегда стоял, она ела столько, сколько необходимо и все. Сейчас их двое, и они жрут наперегонки. Обе две стали толстые (одна не может запрыгнуть на свой любимый шкаф, например). Теперь им мы дозируем еду, они немножко похудели, но постоянно клянчат жрать. С фига ли они жрали наперегонки в условиях, когда корм стоял постоянно, я не знаю. Соревновались? Боялись что вторая сожрет?
Это обычная история. Моя собака не то что на другую собаку, а на незнакомого человека так реагирует. Если приходит гость, сразу несется к своей миске и доедает все, что там есть. Если там ничего нет, допивает воду. Но это не жратва в компании, а наоборот - защита пайки от конкурента. Я так думаю. (то корм стоит постоянно, не важно, инстинкт защитить пайку от конкурента древнее).
Ну, ноги-то у этих игр мы знаем откуда растут... И потом, я не про вообще нецелевое использование, а именно про использование как непременный атрибут общения. Вот вы к нам в гости приезжаете, мы же что? - Первым делом за стол бросаемся. И не потому, что помираем от голода. Если мы просто так, без еды разговаривать станем, то это даже как-то и неприлично будет, и разговор не пойдет. Вот именно общая еда нам нужна как непременный атрибут общения. Вот этого у животных нет.
На зоологии позвоночных нам рассказывали о белках, которые весь год живут сами по себе, и общаются только с целью размножения. Но когда созревает урожай кофейных ягод, они собираются, дабы совместно их поедать. Причем ягоды, вроде как, сначала совместно собирают в одно место, и потом дружно их едят. Потом, многие животные при обилии пищи могут употреблять ее совместно, просто потому что так безопаснее, кто-то есть, кто-то следит за обстановкой. Возможно, и у человека когда-то именно это было в основании совместного питания.
Вот последнее - самая здравая мысль. Т.е. исходно не то, чтоб совместно ели, а часть стада караулила, чтобы другую часть не съели, пока она ест. А в одиночку увлекаться пищей опасно, самого сожрут. Но это истоки. А превратилось в людской интерпретации в сплошное обжирательное безобразие)
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(то корм стоит постоянно, не важно, инстинкт защитить пайку от конкурента древнее).
Reply
Reply
Reply
Потом, многие животные при обилии пищи могут употреблять ее совместно, просто потому что так безопаснее, кто-то есть, кто-то следит за обстановкой. Возможно, и у человека когда-то именно это было в основании совместного питания.
Reply
Но это истоки. А превратилось в людской интерпретации в сплошное обжирательное безобразие)
Reply
Reply
Leave a comment