"С чего начинаются маньяки?"

[alexandragor]

Какие, оказывается, проникновенные статьи я писала 14 лет назад в кандалакшскую газету. Тогда я еще свято верила, что словом можно что-то изменить... Статья была опубликована в газете "Кандалакша" №33, 16 августа 2002 г.

С чего начинаются маньякиКогда в семье родился мальчик, все очень обрадовались. Позади осталась трудная беременность, хлопоты о

Comments

[egor_13]

Может, и не мальчик... Там есть сети или мелководные ставные невода?

[alexandragor]

Сети-то есть, хоть и не много. Но я понимаю, о чем Вы. Самостоятельно запутавшаяся птица выглядит иначе, такие тоже попадались. Тут именно что был откровенно рукотворный узел, случайно такого не получится. Потому оно меня и тряхануло, и пробило на статью.

[egor_13]

Нет, я о другом. Слыхал, что ловят чайку и привязывают у сети. Это, конечно, может вызвать скопление других чаек, но им тогда вовсе не до того, чтобы вытаскивать из сети рыбу. Если такая чайка оторвет веревку и улетит, то и получится

[alexandragor]

Какие увлекательные методы. Совсем ни о чем подобном в этих краях не слышала. Порасспрашиваю еще, но кажется мне, что здесь такого нет.
Еще такой момент - что тут если сети, то они почти всегда браконьерские, а браконьеры не заинтересованы в том, чтобы привлекать к своим сетям внимание, в том числе, и привязанными чайками.

[german_sibiria]

Возможно, мой комментарий покажется вам неприлично простым и эгоистическим. Моё мнение, что в голове у маленького или большого человека было любопытство. Просто любопытство. Не зверство, а стремление понять, проверить, домыслить. Так же как ломают игрушки, привязывают к хвостам кошек погремушки, соломинкой надувают лягушек и так далее. Конечно, это неправильно. За это нужно наказывать. Но не всякое действие "насильника" говорит, что он будет маньяком, что он и далее будет мучить животных. Совсем необязательно. Я без зазрения совести ломал ветки у деревьев пока не посмотрел итальянскую сказку "Фантагиро" где вся природа жила своей индивидуальностью. И мне стало больно. Хотя я так и не смог представить боль деревьев. Не смог прикоснуться к их сознанию. Но больше никогда без дела ветки не ломал. Только для блага самого дерева, когда его досаждают пасынки, например. Биологи и зоологи тоже подвергают животных и птиц стрессу, когда ловят их для окольцевания или замеров. Я никого не оправдываю и не осуждаю. Обстоятельства бывают разные.

[alexandragor]

Подчеркну еще раз, что статья писалась 14 лет назад. Это я к тому, что сейчас бы так ее не назвала. Да и тогда не считала, что прям непременно из автора веревочки вырастет маньяк. Просто броский заголовок, считайте это журнализмом

[ext_3313419]

У маленьких детей это и любопытство, и недомыслие одновременно. Обычно это проходит с возрастом при соответствующих объяснениях старших. И я тоже грешила в свои 3 или 4 года. Ловила мух и бабочек в банку. Пока старшая сестренка моей подружки, девочка 10 лет, доходчиво не объяснила нам, что каждая бабочка или лягушка тоже чья-то мама, и дома её ждут такие же детки, как мы. Смешно и наивно. Но настолько для меня доходчиво, что, проревевшись, я больше никогда с тех пор

[alexandragor]

Вот согласна, что в 3-4 года такое еще худо-бедно можно объяснить любопытством. Но только трехлетний ребенок чайку не поймает и узлов таких не навяжет. Чисто технически это под силу только подростку.

А дочкой правильно гордились:)