Мнение о том, что в Беловежской пуще президенты республик-учредителей "распустили" СССР, ошибочно. К тому времени уже все союзные республики объявили о своей независимости, т.е. выходе из состава СССР. Советский Союз перестал существовать, т.к. 15-15=0. Оставалось лишь каким-то образом закрепить это юридически, что мы и видим в преамбуле соглашения: ------ Мы, ... констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование. ----- Таким образом, в соглашении ничего не сказано о прекращении действия Союзного договора и "роспуске" СССР, а лишь констатируется его смерть и объявляется о создании некоего нового союза - СНГ.
Закон же о порядке выхода из состава СССР был принят наспех, уже в разгар парада суверенитетов, и смысла никакого не имел. В соответствии с декларациями о суверенитете, принятыми в 1990 году всеми союзными и автономными республиками, местные законы имели верховенство перед союзными, и формально республики могли вообще не руководствоваться общесоюзным законом.
Вопрос о прекращении существования СССР мог решаться ТОЛЬКО на референдуме. В 1991 г. был проведен референдум, на котором большинство населения высказалось за сохранении СССР. Заявление о прекращении существования СССР, вопреки мнению народа, - предательство элиты, взявшей своих граждан "на хапок". Нигде, кроме Украины, референдума не было. К моменту подписания Беловежского соглашение даже правительствами не было провозглашено о независимости в следующих республиках: - Казахская ССР; - Белорусская ССР; - РСФСР Но даже в тексте референдума о независимости Украины не говориться ничего о выходе из СССР. Так что на тот момент вопрос о сохранении СССР был открытый.
На самом деле вы просто не в курсе, что Беловежские документы в части прекращения существования СССР могут рассматриваться лишь в качестве политической оценки ситуации, не имеющей юридической силы. Об это заявили еще до распада СССР, см. ниже выписку из Вики:
11 декабря 1991 года Комитет конституционного надзора СССР выступил с заявлением, в котором говорилось, что одни союзные республики не вправе решать вопросы, касающиеся прав и интересов других союзных республик и поэтому содержащаяся в беловежском соглашении констатация того, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование», может рассматриваться лишь в качестве политической оценки ситуации, не имеющей юридической силы. Также в заявлении говорилось, что органы власти СССР могут прекратить своё существование только «после решения в конституционном порядке вопроса о судьбе СССР».
"Беловежский сговор", как и все документы принятые на этом, с позволения сказать совещании, лишь политические декларации, не имеющие абсолютно никакой юридической силы и соответственно юридических последствий, это даже не государственный переворот, хотя состав уголовного преступления всех действующих лиц этого гнусного акта налицо. Поэтому достаточно политической воли руководства России, что бы прекратить процесс дальнейшего разложения и разрушения некогда единого государства.
Comments 4
------
Мы, ... констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование.
-----
Таким образом, в соглашении ничего не сказано о прекращении действия Союзного договора и "роспуске" СССР, а лишь констатируется его смерть и объявляется о создании некоего нового союза - СНГ.
Закон же о порядке выхода из состава СССР был принят наспех, уже в разгар парада суверенитетов, и смысла никакого не имел. В соответствии с декларациями о суверенитете, принятыми в 1990 году всеми союзными и автономными республиками, местные законы имели верховенство перед союзными, и формально республики могли вообще не руководствоваться общесоюзным законом.
Reply
Заявление о прекращении существования СССР, вопреки мнению народа, - предательство элиты, взявшей своих граждан "на хапок".
Нигде, кроме Украины, референдума не было. К моменту подписания Беловежского соглашение даже правительствами не было провозглашено о независимости в следующих республиках:
- Казахская ССР;
- Белорусская ССР;
- РСФСР
Но даже в тексте референдума о независимости Украины не говориться ничего о выходе из СССР.
Так что на тот момент вопрос о сохранении СССР был открытый.
Reply
11 декабря 1991 года Комитет конституционного надзора СССР выступил с заявлением, в котором говорилось, что одни союзные республики не вправе решать вопросы, касающиеся прав и интересов других союзных республик и поэтому содержащаяся в беловежском соглашении констатация того, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование», может рассматриваться лишь в качестве политической оценки ситуации, не имеющей юридической силы. Также в заявлении говорилось, что органы власти СССР могут прекратить своё существование только «после решения в конституционном порядке вопроса о судьбе СССР».
А вот ссылка на страницу: Reply
Reply
Leave a comment