и что в этом плохого?voron_mudrezOctober 6 2017, 14:11:24 UTC
1)Длительные сроки за тяжкие преступления это хорошо - преступники изолированы от общества. А то ведь в России за убийство иногда отсиживают всего 10 лет, а то и меньше. 2)тюремная индустрия тоже хорошо - преступники работают на свое содержание. А то ведь в России сидельцы сидят на шее налогоплательщиков.
И вообще незачем страдать манией жалеть всякую сволочь.
Проблема в том, что там сидит огромное количество а) невиновных вообще б) получивших маленькие сроки в 1-3 года за мелкие правонарушения, но которым потом добавляют "за плохое поведение" до двадцатки.. Плюс к этому прибыль с труда заключённых (рабов) получает не государство и общество, а капиталисты-коррупционеры.
Большинство сидит по 228 статье - наркотики. Причем сажают не сетевых владельцев наркотрафика, а потребителей. В то время, как уже доказано, что конопля например вообще полезна в умеренном употреблении и легальные сигареты вызывают зависимость быстрее и сильнее. А также и алкоголь приносит больший вред организму и обществу. Но "политика партии" - сначала привлечь в сеть, а потом посадить теми же руками. При желании производителей-торговцев можно было убрать на раз, но деньги для важных людей и мор населения химией определяют задачи.
а кто тебе voron_mudrezOctober 8 2017, 06:00:45 UTC
сказал, что прибыль уходит из США? 1) оплата нехилых налогов 2) оплата труда охранников и т.д. 3) оплата издержек производства 4) оплата хорошей жизни менегеров Все это точно остается в США.
Далее, США это самый большой оффшор в мире, туда обычно складывают прибыль, не в Украину же переводить деньги.
Так что сплошной профит, а бомжи, для бомжей благо, что их в тюрьму заберут. Просто поинтересуйтесь сколько живут бомжи в России.
Re: а кто тебе dahr_blogOctober 8 2017, 06:50:11 UTC
Ох, ну если оплата труда охранников и "издержек производства" (чем бы это ни было, особенно с учетом того что производства то все в странах с не такими "нехилыми" налогами) тогда да! Тогда прям все в сша.)
>Далее, США это самый большой оффшор в мире, Зашибись. "Нехилые" налоги своим компаниям и отмывку денег мутным иностранцам. Так держать экономика сша!)
>для бомжей благо, что их в тюрьму заберут. Это бомжи вам сказали? Удивительно что в американские тюрьмы че-то не стоит очередь из бомжей пожизненное поотбывать. Не говоря уже о том что не только бомж может влетееть на такой срок за фигню.
>Просто поинтересуйтесь сколько живут бомжи в России. А зачем? Эта информация имеет какое-то отношение к сша? Похоже что нет.
Да нет, это вам сказать нечего. Отсюда и попытки назначить мне слив в произвольном месте разговора.) Самому-то сказать есть чего? например про чудное сочетании "оффшоров" с "нехилыми налогами".
>А о бомжах поинтересуйтесь, может быть тогда перестанете нести околесицу.
Ещё раз. Очередей из бомжей на пожизненное че-то не видно. А положение бомжей в РФ, никак не относится к пожизненному за мелкие правонарушения в США. Так что перед тем как советовать другим "перестать нести околесицу", вам стоит самому попробовать перестать её нести. Вдруг да получится.)
=б) получивших маленькие сроки в 1-3 года за мелкие правонарушения, но которым потом добавляют "за плохое поведение" до двадцатки..= В зависимости от предыдущего уголовного контнтекста. То есть да, там деятель с двумя судимостями, элементарно ограбивший школьников на батарейки получает едва не пожизненное. последовательный рецидив нужно преследовать на порядок жёстче, чем у нас сейчас, это факт.
Многие цветные сидят не за то что украли, а за то, что по мнению полиции могут украсть/все равно когда-то украдут. Судов в европейском понимании там процентов 20, остальные это "тройки". -Не хочешь получить двадцатку, падло? Распишись вот здесь, получи десятку и кругом марш. Следующий!
По статистике в штатах количество умышленных убийств выше чем в России в разы. Почему же тогда? Может не все, что «рассказывают» правда и не все что «правильно» - правильно?
- преступники изолированы от общества.
А то ведь в России за убийство иногда отсиживают всего 10 лет,
а то и меньше.
2)тюремная индустрия тоже хорошо - преступники работают на свое содержание. А то ведь в России сидельцы сидят на шее налогоплательщиков.
И вообще незачем страдать манией жалеть всякую сволочь.
Reply
а) невиновных вообще
б) получивших маленькие сроки в 1-3 года за мелкие правонарушения, но которым потом добавляют "за плохое поведение" до двадцатки..
Плюс к этому прибыль с труда заключённых (рабов) получает не государство и общество, а капиталисты-коррупционеры.
Reply
б)надо вести себя хорошо в тюрьме, вот и все
капиталисты-коррупционеры получают прибыль И! эта прибыль остается в Америке и тратится в Америке.
Reply
При желании производителей-торговцев можно было убрать на раз, но деньги для важных людей и мор населения химией определяют задачи.
Reply
Reply
Reply
Ой. Охране зачастую желательно там же и сидеть.
Reply
>эта прибыль остается в Америке и тратится в Америке.
Кто тебе сказал что она тратится на что то полезное для граждан Америки?
Кто тебе сказал что она остается в Америке?
Reply
1) оплата нехилых налогов
2) оплата труда охранников и т.д.
3) оплата издержек производства
4) оплата хорошей жизни менегеров
Все это точно остается в США.
Далее, США это самый большой оффшор в мире, туда обычно складывают прибыль, не в Украину же переводить деньги.
Так что сплошной профит, а бомжи, для бомжей благо, что их в тюрьму заберут. Просто поинтересуйтесь сколько живут бомжи в России.
Reply
>Далее, США это самый большой оффшор в мире,
Зашибись. "Нехилые" налоги своим компаниям и отмывку денег мутным иностранцам. Так держать экономика сша!)
>для бомжей благо, что их в тюрьму заберут.
Это бомжи вам сказали? Удивительно что в американские тюрьмы че-то не стоит очередь из бомжей пожизненное поотбывать.
Не говоря уже о том что не только бомж может влетееть на такой срок за фигню.
>Просто поинтересуйтесь сколько живут бомжи в России.
А зачем? Эта информация имеет какое-то отношение к сша? Похоже что нет.
Reply
А о бомжах поинтересуйтесь, может быть тогда перестанете нести околесицу.
Reply
Да нет, это вам сказать нечего. Отсюда и попытки назначить мне слив в произвольном месте разговора.)
Самому-то сказать есть чего? например про чудное сочетании "оффшоров" с "нехилыми налогами".
>А о бомжах поинтересуйтесь, может быть тогда перестанете нести околесицу.
Ещё раз. Очередей из бомжей на пожизненное че-то не видно. А положение бомжей в РФ, никак не относится к пожизненному за мелкие правонарушения в США.
Так что перед тем как советовать другим "перестать нести околесицу", вам стоит самому попробовать перестать её нести. Вдруг да получится.)
Reply
В зависимости от предыдущего уголовного контнтекста. То есть да, там деятель с двумя судимостями, элементарно ограбивший школьников на батарейки получает едва не пожизненное. последовательный рецидив нужно преследовать на порядок жёстче, чем у нас сейчас, это факт.
Reply
Судов в европейском понимании там процентов 20, остальные это "тройки".
-Не хочешь получить двадцатку, падло? Распишись вот здесь, получи десятку и кругом марш. Следующий!
Reply
Reply
Может не все, что «рассказывают» правда и не все что «правильно» - правильно?
Reply
Leave a comment