Российская "ответка"

[alexandr_rogers]

Comments

7 авианосцев

[mixail_shagurin]

Ну какие семь авианосцев, Саш, вы о чем? Один бы построить в ближайшем 10-летии.

[alexandr_rogers]

Я привёл цитату. Все претензии - к автору.

[ext_2645927]

Клинцевич - стандартный думский балабол. Впрочем, такие же в Сенате США. Да и на хрена нужны эти авианосцы - прошлогодний снег. А вот с долларом серьезнее. До сих пор никто не рискнул. Процесс долговременный и натужный. Но, главное, нАчать, как говаривал Горбачев.

[ext_2439996]

До сих пор все рискнувшие сгорали еще до старта. Каддафи тому пример...

[fanaticus_eg]

Цифра в 6 новых авианосцев звучит как-то, кхм, оптимистично.

Будем надеяться, что руководство знает, зачем ему нужны эти весьма дорогостоящие инструменты.

[travnikovug]

Вместо 7 авианосцев достаточно продавать сжиженный газ в два раза дешевле, чем штатники. И всё. Сами сдохнут.

[apocalapse]

так он и так дешевле

Тут не всё так однозначно

[al3x]

- может обидеться наш новый "друг" Катар. Потому как сшашка по СПГ с Катаром бодается.
так что с СПГ многоходовочка... сшашка пока разминается, импортирует с б/украины смалец в качестве натурального заменителя вазелина (в плане отказа от углеводородов).

Re: Тут не всё так однозначно

[travnikovug]

так они на это дело грошей и дают. За это на них все и обиделись.

[vasisyaliy777]

Таким образом, Россия и Китай решают проблему американского морского доминирования

А пакт "молотова-рибентроппа" с Китаем уже подписан? Китай союзник?Где бы почитать?

[apocalapse]

у леусенки или у ухопата

[tatyana_ech]

Так эти санкции не только антироссийские...они такие же и антикитайские... потому, что санкции в отношении КНДР и Ирана напрямую касаются интересов Китая...

[ext_3333100]

После инфы о 6 авианосцых многие, в т.ч. и типа патриоты тут же начали визжать про коррупцию в РФ.